我方解释工作再次中断是因为美方直接指挥特务进行破坏 印度新闻处的一条电讯歪曲了事实的真相 [复制链接]

第4版()
专栏：

我方解释工作再次中断是因为美方直接指挥特务进行破坏
印度新闻处的一条电讯歪曲了事实的真相
【新华社开城四日电】本社特派记者报道：朝中方面的解释工作第五次中断以来已达十八天之久。美方指挥特务控制和威胁战俘、破坏解释工作的罪证与日俱增，而中立国遣返委员会和印度看管部队在美方的猖狂破坏活动下未能按照“职权范围”与“工作细则”采取坚决行动以履行其职责，使美方一手造成的解释工作的僵局至今未能打破。人们对于解释停顿的真相和美方特务形形色色的罪行与贯穿其中的扣留战俘的重大阴谋，早已十分熟悉。破坏解释工作的责任何在，已经无可置疑。
但是，印度新闻处二日发自新德里的一条电讯却说：“据说解释工作在十一月十七日又陷于停顿，是因为朝鲜人民军司令部和中国人民志愿军司令部坚持在他们对中国战俘进行解释以前，首先应把未听取解释的北朝鲜战俘交出来。据说，这个要求是违背解释工作细则的，解释工作细则规定在进行解释工作以前二十四小时提出通知。”印度新闻处关于解释工作停顿的这种说法，是和举世周知的事实毫无共同之处的。
朝中方面一再指明：十一月十七日解释工作再次停顿，是美方及其指挥下的特务进行阻挠和破坏的直接结果。十一月十六日，朝中方面按照预先提出的计划向东场里第五十三号营场的朝鲜人民军战俘进行解释，由于美方特务对战俘的控制未被解除，特务及其挟持下的战俘在解释帐篷内吵闹行凶，而解释帐篷中的美方人员又一再阻挠和中断解释工作，耽搁了很多时间，以致当天解释工作未能按照预定计划与速度进行，结果只有少数一部分战俘听到解释。根据“工作细则”第二十款——“申请遣返之战俘，按照本工作细则第七款经过解释但尚未提出申请遣返之战俘，以及尚未经解释又未提出申请遣返之战俘，应予分别看管。”——的规定，当天朝中方面解释代表发现原定解释计划难于完成时，即两次向中立国遣返委员会指出，应将未经解释的战俘与经过解释尚未申请遣返的战俘予以隔离看管，当天解释工作完毕后，朝中方面第三次向中立国遣返委员会提出这一要求，以便向五十三号营场中尚未经过解释的战俘继续进行解释。而中立国遣返委员会主席早在十一月六日已向朝中方面明确表示，准备修建另一营场，以隔离那些已经解释和未经解释的战俘，只要朝中方面同意在完成一个营场的全部战俘的解释前，不开始对新的营场进行解释。朝中方面当时同意了这一建议，而且事实上是按照中立国遣返委员会主席蒂迈雅将军十一月六日提出的上述条件来要求继续对第五十三号营场未听解释的战俘进行解释的。但是，中立国遣返委员会和印度看管部队在十一月十六日却并未按照“工作细则”的规定和中立国遣返委员会主席的诺言，对五十三号营场未经解释和已听解释的战俘加以隔离看管。在美方特务声称不允许隔离已听和未听解释的战俘，以免打乱其严密组织的情况下，中立国遣返委员会和印度看管部队自食其言，表示无法按照朝中方面合法的解释计划进行隔离安排。这样，朝中方面的解释工作才不能继续进行，解释工作才陷于停顿。
印度新闻处的报道对于解释工作陷于停顿的根本的和直接的原因，显然未能给以正确的和符合事实的说明。事实是，中立国遣返委员会在其十月二日发表的声明中，早已指出东场里战俘营中的美方特务组织以暴力控制和威胁战俘，使战俘无法表达其遣返的愿望。最近中立国遣返委员会发表的美李蒋方面给战俘营中特务的秘密指令，更进一步证明美方直接指挥特务分子有计划地破坏解释工作、杀害要求回国的战俘和强迫扣留战俘的阴谋活动。印度新闻处的上述报道与中立国遣返委员会的这种认识，互相矛盾，而这种与事实矛盾的报道，对于扭转当前“职权范围”遭到蓄意破坏的严重局面，是毫无裨益的。