• 18阅读
  • 0回复

关于政治会议问题的双方会谈举行第十八次会议 我方斥责美方继续拖延政治会议的召开 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-12-08
第1版()
专栏:

关于政治会议问题的双方会谈举行第十八次会议
我方斥责美方继续拖延政治会议的召开
【新华社开城七日电】朝鲜民主主义人民共和国和中华人民共和国参加关于政治会议问题双方会谈的代表团发表公报如下:
十二月七日,关于政治会议问题的双方会谈举行第十八次会议。美方代表迪安今日未出席,而由其顾问杨格代为出席。由于美方的继续拖延,今日会谈仍无进展。我方代表奇石福先生发言,斥责美方代表在会议停止两日后仍不能出席,致会议不能正常进行,继即指出:自从我方提出了全面的合理建议以来,到现在已经是整整的一星期,对方采取了种种的拖延手段,根本未对我方的全面建议进行认真的讨论。在过去的一星期中,对方先后要求了两天的休会,又浪费了一次会议的时间,对我方的全面建议进行了荒唐可笑的歪曲,其后则根本回避我方的全面建议,却对停战协定第三十七款和“职权范围”第十一款作了冗长的发言,以歪曲事实、引起争论来拖延时间。
奇石福先生最后质问对方是否准备对我方的全面建议进行认真的讨论以求迅速达成协议。
但美方代表仍一味拖延,对苏联的中立国地位、中立国参加政治会议的权限及政治会议的表决程序等问题,依然坚持其无理主张。我方当即指出:对方一方面荒谬无理地否认苏联为中立国,另一方面又对中立国在政治会议中的权限加以种种侮辱性的限制,这显然是企图完全剥夺中立国在政治会议中的地位,根本取消中立国在政治会议中的作用。对方坚持实质上拒绝中立国参加会议的种种无理主张,完全是为了拖延政治会议的召开,以便进一步破坏停战协定,强迫扣留战俘,实现对方保持远东紧张局势的阴谋。我方并强调指出:为了和平的利益,苏联必须以中立国身份参加政治会议,中立国必须在会议中不受限制地就双方协议的议程项目发表意见,这是我方坚定不移的主张。至于政治会议的表决程序,我方指出:我方所建议的双方的每一个国家一律参加表决的办法是合理的,而对方所主张的双方各作为一个单位投票的办法,是企图以一方的某一国家来垄断该方其他国家的表决权。停战谈判的经验已经证明,对方主张单位投票的办法是不负责任的。例如对方停战谈判首席代表哈利逊将军代表对方所有十七个参加侵略朝鲜战争的国家作为一个单位,同意并签订了“中立国遣返委员会的职权范围”,但是仅仅十天之后,对方成员之一的南朝鲜政府就公然破坏了“职权范围”,强迫扣留了二万七千余名我方被俘人员。如果对方不是企图使对方的某一个国家来垄断对方其他国家的表决权,使对方的某一个成员又有破坏协议的机会,对方就没有任何理由反对我方在表决程序上的合理主张。
最后我方又警告对方,如果对方一意孤行,继续拖延政治会议的召开,阴谋破坏朝鲜停战,蓄意制造远东紧张局势,则对方必须负担由此而产生的一切后果。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个