• 51阅读
  • 0回复

走出“深闺” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1995-09-04
第10版(农村经济)
专栏:农村杂谈

  走出“深闺”
尘凡
这几年,属于大型农机类的联合收割机,在北方麦区突然热了起来。
自打实行家庭联产承包责任制后,中国农业机械化运动经历了一个极大的转折:农业机械的投资主体由国家变成了农民。买不买农机,买什么样的农机,农民掏钱,自然也由农民说了算。小型农机,比如手扶拖拉机等,因农民种地热情高涨,非常热销,大型农机却因使用时间短,价格高,回报率低,无人问津。所以,小型农机发展曲线一路上扬,而大型农机却一路下跌,甚至跌至旧有的保有量以下。
大型农机并不是可有可无的,土地深翻需要大型拖拉机;繁重的收割,需要联合收割机……缺少大型农机,影响农机作业的质量,也拖了农业现代化的后腿。联合收割机重新热销,自然让所有关心农机事业的人喜出望外。
看到农民热情地购买联合收割机,人们在欣喜之中不免生出一丝隐忧:联合收割机发展会不会过热?这份隐忧,源自于对农民和农机事业的关心,生怕农民的投资因市场饱和无法收回,从而造成资金和资源的极大浪费。
其实,最大的浪费,恰恰是那些在联合收割机南征北战的热潮中,仍然藏在“深闺”的集体拥有的联合收割机,这些联合收割机2/3的作业能力,被两扇铁门、一把铁锁锁住了。
如何使已购置的集体拥有的联合收割机驶向更广阔的田野,让社会资源不再浪费,确实是联合收割机热当中一个不容回避的问题。然而,要解决这个问题,决不是打开铁锁、拉开铁门就能解决的,它牵涉到更加广阔的社会层面。比如,联合收割机的质量应更加可靠,外出作业返回途中不再遭到无故拦截,市场经济环境进一步完善……这一系列问题,不是农民能解决的,也不是农机部门独自就可以处理好的。解决它的难度,恐怕与期盼一个新的农机化高潮不差上下。但无论怎么说,也只有使这部分拖拉机驰出“深闺”,充分发挥它所具有的作业能力,根据收割面积确定的联合收割机需要量才是经济的、科学的,衡量联合收割是否过热因此才有了科学的度。
我们有理由相信,我们的纸上谈兵,正是农机管理和其它相关部门准备实施的行动。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个