防伪技术本是打击假冒的有效手段，然而现在假冒伪劣商品中，有百分之六十凭借假冒防伪商标而堂皇上市——防伪商标要防伪 [复制链接]

第10版(经济生活)
专栏：

　　防伪技术本是打击假冒的有效手段，然而现在假冒伪劣商品中，有百分之六十凭借假冒防伪商标而堂皇上市——
防伪商标要防伪
本报记者尹智博
大凡假冒商品，制假者往往首攻商标。于是越来越多企业对这方寸之间形成的市场也越来越重视，商标防伪这一行业由此红火起来。
国内商业化的商标防伪技术诞生于８０年代中期。当时国内一家企业花费１２０万美元，从德国引进了一套先进的激光防伪设备。这种能在铝箔上呈现出色彩鲜亮影像的全息工艺技术，着实让一些名牌企业和消费者为之欢欣鼓舞了一阵。
全息激光防伪商标，从某种角度上说，它既启动了企业的自我保护能力，也为消费者提供了直接判别真伪的“武器”。激光全息商标成了市场的宠儿。随着这神秘的全息防伪商标制作技术在我国的“国产化”，几十万元人民币就能制造出堪与德国机器相媲美的生产设备，制造全息激光商标并非少数企业之专利。再加上这一行业兴起很快，对其发展缺乏必要的宏观规划和管理，短短几年间，国内生产全息防伪商标的企业就达４００多家。为了生存，他们纷纷使出各种手段抢占市场，以致在商标防伪市场上出现了僧多粥少的局面。为了抢“饭”吃，不少商标生产企业掉转了“枪口”：有的把委托制作的真品全息防伪商标高价卖给造假者；有的则来者不拒，公然为造假者提供假冒全息防伪商标。防伪技术产品市场出现了严重的混乱。
据权威人士透露，在国内流通的假冒伪劣商品中，有６０％是凭借假冒防伪商标而“若无其事”地上市的。陕西西安以生产小食品著称的太阳食品集团，为防商品被假冒，投资上百万元引进全息激光防伪技术，更换了产品包装。不想，新的防伪标识使用不到一年，假冒的又出来了，上百万元的投入付诸东流。
防伪技术作为打击假冒的有效手段，本应在假冒商品屡禁不绝的今天发挥更为积极的作用，然而由于少数防伪技术专业生产企业不择正当的手段，使原来就缺乏有效管理的防伪技术市场出现了令人担忧的恶性竞争。
其实，任何一种防伪技术都不可能是绝对的。钞票尚且需要不断更新防伪措施，何况商品商标呢？
在今年国家技术监督局召开的一次会议上，专家们针对防伪技术市场的现状，提出双管齐下的思路：宏观上强化防伪技术市场的管理，微观上有效提高防伪技术产品的技术含量。
有些内行人建议，为强化防伪技术市场管理，国家应尽早出台《防伪技术产品生产企业管理办法》，对生产企业的管理与技术提出硬性要求。生产上可借鉴钞票印刷的一些管理经验，严防流失。有关职能部门应针对目前防伪技术市场较为混乱的状况，对所有生产防伪技术产品的企业进行技术认定，凡技术与管理达到标准的可发放许可证，同时成为定点生产企业。对不符合标准的应坚决予以注销。
加大防伪技术的技术含量，提高工艺难度，是有效打击假冒商标技术的手段。一旦原有的防伪技术推广，就应及时选择新的具有更高技术含量的技术来取而代之，让造“假”的总也跟不上造真的，用技术手段遏制假冒。前一段在国家科委召开全国防伪技术成果展示会上，天津南开大学与江苏震坤实业公司成功地将全息激光与荧光技术合为一体，研制成功了全息加密防伪商标，这一技术的问世，受到有关专家的关注。人们期待着全息加密能减少假冒给消费者带来的痛苦。