浅析科技报道之“难” [复制链接]

第11版(科技园地)
专栏：科技杂谈

　　浅析科技报道之“难”
斯壮
翻开第五届“中国新闻奖”的获奖篇目，科技新闻寥若晨星。究其原因，记者说科技新闻难写；编者说科技新闻难编。这么说来，读者说科技新闻难看也就并不奇怪了。
科技报道之难，首先在知识背景。写社会新闻，对周围事物的观察与分析，大家的知识背景尽管也有差异，但基本的共同点还是不少的。许多东西不言自明，作者自可以游刃有余，妙笔生花。科技报道就不同了，因为科学知识的普及程度较低，作者自己要闹清个中缘由就得花一番力气，再要“反刍”出来“喂”给读者，难度可想而知。
这种诠释的艰难带来的直接后果便是语言表达的困难。物理学有定律、数学有公式，科学术语内涵之丰富远非日常语言所及，要在很短的篇幅内把基本道理“翻译”清楚，委实让人作难。有时候一个关键词就有十几个字长，标题里又如何放得下？
比知识和语言更难的，在于对科学精神的理解。写到重大科研成果的完成，作者往往只能以“经过多年的艰苦努力，终于……”概而论之，其对科学探索理解之浮泛，可见一斑。
让科技报道走出困境，并没有万验的灵丹妙药。７０年代末以来的相当长一段时间里，科技报道多以反映科技人物的命运坎坷为主线，作者们以饱满的热情深入科技工作者的精神世界，结合社会背景，写出了许多优秀的作品。虽然这种形式后来走到了顶峰，并开始逐渐让位于以科技事件为主体的报道形式，但其对被报道者的澎湃热情仍是我们最可借鉴的法宝。如果采访者对科学发展逐渐麻木、反应迟钝了的话，他所叙述出来的东西就必然会是根据新闻稿拼凑出来的，冷冰冰毫无生气，难以为读者所接受。
与热情相辅相成的是情趣。一个有情趣的作者必然会从各种深奥难懂的采访对象身上发现许多妙而可言的特点，从而产生不吐不快的强烈愿望。这样，他所反映的内容也就会是生动有趣的，他的好奇和幽默将深深地感染和打动读者。
情趣会促使作者注意观察问题的角度，而角度对科技报道至关重要。在读者的心目中，一桩科技新闻的价值和专家所认同的价值是有差距的。一幅核素的衰变图对科学家来讲可能意味着核物理科学的重大进展，而在普通人看来，它丝毫无法影响自己日常的生活。报道者的责任则在于选取一个合适的角度，在读者的精神需求和科学家的追求之间寻找到一个叠合的交集。
当然，所有的努力归结于作者知识的积累。造诣越深的科学家往往越能言简意赅地描述他所研究的对象，抓住问题的核心。记者在科学上的造诣虽无法与之相比，但如果能注意平时的学习，他们应该能比常人更快地把握对问题的理解，因为他们更有机会接触专家，而了解问题本质的钥匙，正挂在那些人的头脑里。