欧洲大市场物价高 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：经济札记

　　欧洲大市场物价高
张宝祥
１９９３年１月１日启动的欧洲统一大市场，本来有一项降低消费物价６％的目标。可是两年多的时间过去了，这项目标不但没有达到，反而物价日趋上升。许多欧洲人因此纷纷利用周末和假期到大市场以外的国家购物。据报道，最近有两位刚从美国采购归来的英国妇女在伦敦机场下飞机时对记者说：“在美国买东西比欧洲便宜得多，即使算上机票和旅馆费也划算。”
根据瑞士银行联合会不久前公布的研究报告，一个３口之家的月生活费在法国巴黎需要４９５００法郎，在比利时布鲁塞尔需要４１９４０法郎，而在美国休斯敦只需要３９４２０法郎，在加拿大多伦多只需３３６００法郎。
此间一些经济界人士认为，欧洲统一大市场的物价居高不下的主要原因有以下几个方面：
卡特尔仍然在垄断市场，控制物价。例如欧洲有１９家大的纸板制造厂，它们几乎控制了整个欧洲纸板市场。这１９家巨头每年都要聚会几次，商讨纸板价格问题，有时纸浆价格下跌，他们不但不降低纸板价格，相反还提高价格，用户无奈，只好任其宰割。不久前，法国和英国的印刷业组织向欧盟告发了此事，欧委会查处了此案，对违法厂家处以５５亿法郎的罚款。欧洲的钢铁、水泥等市场也存在上述类似情况。
欧盟及各成员国奉行保护本地区和本国工农业的政策，将廉价产品拒之门外。欧盟的共同农业政策最具代表性。为了保持农产品价格和支持同外国农产品竞争，欧盟每年都要向农民提供大量补贴，有时为了保持高价甚至不惜将过剩的农产品倒进海里或烧掉。为了保护欧洲的汽车制造业，欧盟限制外来汽车进口。据经合组织最近公布的一个研究报告说，如果欧盟取消对进口日本汽车的配额限制，欧洲产的汽车将会便宜２０％。
发展超级市场可使物价下降，对消费者有利。但法、德等国出于“城市规划”方面的考虑，采取各种办法限制大型商场的发展。专家们认为，法、德两国的上述做法显然是为了保护中、小商人的利益，因为中、小商人人数众多，在选举中举足轻重。
大市场现行价格损害了欧洲消费者的利益，引起越来越多人的不满。欧盟委员会以前负责消费事务的委员克里斯蒂昂娜·斯克里维纳说：“只要我们不拆除损害消费者利益的壁垒，我们就不会有真正的内部市场。”