一松一紧意何为 [复制链接]

第3版(国际)
专栏：短评

　　一松一紧意何为
华纪
９月２１日，美国参院通过了放松对巴基斯坦制裁的议案，同日，美国众院通过了加紧对古巴贸易制裁的议案。因缘凑巧，国会山在同一日内通过了在对外关系上一松一紧两案，内容成鲜明对照，耐人寻味。
美国对外政策完全出于对自身基本利益的考虑，这一点见于美国历年政界人士的讲话，毋庸置疑。当然，在何为美国最大利益的问题上，国内往往存在判断上的争议。此外，不同利益集团的冲突往往也体现在外交政策上。从美国国会这次通过的一松一紧两项议案，可以看出美国的这种决策的思想脉络。
在巴基斯坦问题上，主张放松的理由是：巴是一个多事地区温和的伊斯兰民主大国，是美国的传统盟国，涉及美国对南亚、中东和对伊朗的战略布局。尽管巴基斯坦在所谓核扩散问题上没有做实质性表示，美国斟酌利害，还是采取了“松”的政策。
在古巴问题上，主张收紧的理由是：如果使古巴的情况明显变坏，就可以促使古巴人起来反对政府。尽管包括克林顿政府在内的一些人担心这可能触怒盟国和给美国带来麻烦，但美众院还是通过这一议案。
至于美国“民主”、“自由”一类言词，世人切不可视为天真少女式的理想情怀。价值和意识形态被美国人视为国家利益的重要基础，这一点见诸于美国人的宣言。在这类言词背后，往往是美国的道德优越感和文化霸权战略的潜意识表露，在美国国会有关外交政策的辩论中，对此是可以洞若观火的。