• 81阅读
  • 0回复

“农民立场” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-12-15
第3版()
专栏:

“农民立场”
马铁丁
有一种议论在少数的农村干部中流行着。那就是:做农村工作,就要站在农民的立场上,不站稳农民的立场,就会损害农民的利益。
这种议论真是糊涂得可以。这使我想起一段故事:有一个在陆地生活惯了的人,初次到海滨当渔夫,立刻就为海的景色所陶醉,于是手舞足蹈起来;但海并不是陆地,当他狂乱地跳出小船,便被海的浪涛一口吞没了。这,可说是误海洋为陆地的一个悲剧。前面说的议论,就是这个悲剧的重演。
我们的农村工作干部,是代表国家来领导农民的。而我们的国家是工人阶级领导的国家。所以,农村工作干部必须站在工人阶级的立场上。然而,不幸的是:这少数人在农村中串来串去,原来已经被农民小生产者的海洋吞没了——他们要站到农民的立场上去。
什么是农民立场呢?农民所代表的小农经济是站在社会主义与资本主义之间的十字路口的经济,它既可在工人阶级的引导下走向社会主义,而同时又自发地倾向于资本主义。所以,可以说,农民的立场就是这样的十字路口。我们的农村工作者如果忘掉了工人阶级的立场,结果只能是跟着农民一起自发地投入资本主义的怀抱,于是,连自己所喜爱的那点“农民立场”也一起化为乌有了。
这种糊涂观念的产生并不是偶然的。我们的农村工作干部,有许多就是农民出身,同时又处于小农经济的海洋的包围之中,这就不免要沾染上不同程度的农民思想影响。在这当中,最诱惑人的东西,就是所谓农民的利益。我们的干部一般都是极其关心农民利益的,这当然很好。然而,有些同志不懂得,正是农民自己往往最不容易看清自己的真正利益之所在,手边囤点余粮,待价而沽,就以为是赚了香盈,其实却只是便利了商人的投机,使工业化的事业和社会主义受了损失,国家吃了亏,自己也蚀了大本。所以,如果我们的干部也像许多农民那样看待和计算自己的所谓利益,那样“站稳农民的立场”,才真的是彻头彻尾地“损害了农民的利益”。农民的最大利益,不是别的,乃是国家的社会主义工业化、乃是社会主义。至于农民的眼前的和局部的利益当然也要照顾,但它的前提是与这个最大的利益联系起来,如果离开这前提,那就说不上什么农民的真正利益了。这才是正确地对待农民利益的态度,而这,只有站在工人阶级的立场上,才能看得清楚。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个