• 34阅读
  • 0回复

美方不肯保证美方战俘回家过和平生活的权利 美方对南朝鲜战俘的解释工作已停顿下来 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-12-15
第4版()
专栏:

美方不肯保证美方战俘回家过和平生活的权利
美方对南朝鲜战俘的解释工作已停顿下来
【新华社开城十三日电】本社特派记者报道:由于李承晚集团解释人员不肯对战俘进行充分的解释,美方在松谷里对南朝鲜战俘的解释工作在连续进行了九天以后,已经停顿下来。美国宣传机器现在正在拚命撒谎,把美方解释工作停顿的原因归之于“战俘的抵制”,甚至说这是朝中方面在“指示进行破坏”。这种歪曲宣传的目的,显然是企图掩饰这样一个事实,这就是李承晚的解释人员不肯向战俘保证他们回家过和平生活的权利。
松谷里九天的解释情况表明:美方获得了充分的自由与便利,享受到“职权范围”和“工作细则”所规定的一切权利。美方得到充分的条件来隔离已听解释和未经解释的战俘,并有充足的时间在不受任何干扰的情况下按照自己的计划进行解释。九天中听取解释的南朝鲜战俘,表现了冷静、尊严、合理合法的精神。在解释过程中完全看不到东场里美方特务的那一套大吵大闹、殴打解释人员、捣乱解释场所的丑恶行径,看不到美方特务在解释帐篷外叫嚣威胁和解释帐篷内的战俘在极端的恐惧中满头大汗、神经紧张、坐立不安的现象。这种鲜明的对照,使在场的中立国人员获得了深刻的印象。中立国遣返委员会的印度人员曾对松谷里战俘的“遵守秩序、安静和沉着”表示赞扬。但是,一直宣称要在战俘问题上取得“心理战”“胜利”的美方所真正关心的,并不是按照“职权范围”来办事,更不是他们口头上标榜的战俘的自由权利。
在松谷里听取解释的南朝鲜战俘对李承晚解释人员所吹嘘的“自由世界”表示极大的怀疑,他们要求获得充分的解释,特别是要求澄清许多有关他们回返家乡过和平生活的问题,他们产生这些疑问是十分自然的。这些南朝鲜战俘在解释帐篷中所申述的他们在李承晚反动统治下亲身经受的饥饿、被侮辱与被损害的悲惨命运,显然与李承晚人员口中的“自由世界”相去何止十万八千里。但是,每当战俘提出有关他们申请遣返以后回家过和平生活的问题的时候,李承晚解释人员就宣布停止解释,显然,美方李承晚解释人员不肯保证战俘在申请遣返以后有回家过和平生活的权利。可是他们又没有勇气老实承认这一点,就只好采取放录音机来阻止战俘讲话,停止解释、逃出帐篷等等办法来掩饰他们的窘态。他们甚至挥舞拳头进行威胁,用肮脏的字眼来辱骂战俘,并强迫中立国遣返委员会的附属机构禁止战俘提出问题,甚至使用武力把要求充分解释的战俘拖出帐篷。这些情况说明:李承晚解释人员感到极端的狼狈,因此就原形毕露地搬出他们一贯使用的手法,横蛮无理地破坏“职权范围”和抹煞战俘的权利,来使解释工作无法继续进行。
根据“职权范围”第八款,战俘有听取解释特别是有关回家过和平生活问题的解释的权利,根据“职权范围”第九款,战俘应有自由与便利向中立国遣返委员会及其附属机构进行陈述,并通知他们关于战俘自己的任何事情的愿望;但是美李解释人员禁止战俘讲话,拒不回答战俘提出的合法的问题,直接破坏了这些条款。人们都还记得,美方所谓“遣返组”组长汉布伦,曾在九月二十一日写信给中立国遣返委员会,强调解释工作应限于“对(战俘的)询问提出解释”,企图借此破坏朝中方面的解释工作;但是,今天在同一个汉布伦的指挥下,美方李承晚解释人员一反原来的主张,而禁止战俘提出询问,这就完全暴露了美方根本没有任何尊重战俘权利的意思,他们一贯为了自私的卑鄙的目的而任意玩弄和破坏“职权范围”的条文与精神。不仅如此,美方还违反“职权范围”,一面拚命叫嚣和威胁中立国遣返委员会不得对破坏朝中解释工作的东场里战俘营中的美方特务使用任何武力,一面则在松谷里强迫中立国遣返委员会附属机构对要求解释的南朝鲜战俘使用武力,把他们拖出解释帐篷。而包括一直坚持反对使用武力的瑞士代表在内的中立国遣返委员会的附属机构,竟然不加思索地批准了这种行动。
美方这种任意破坏“职权范围”的行动,合理地遭到了南朝鲜战俘的严正抗议。战俘们要求保证他们听取解释的权利不致受到任意的阻挠。这种要求是十分正当的。他们所要求的是听取解释,而不是拒绝听取解释,这和东场里美方特务挟持战俘拒绝听取解释是截然相反的现象。很明显,在松谷里抵制解释的并不是战俘,而是害怕战俘要求回家过和平生活的美方解释人员。美国宣传机器企图把松谷里解释工作停顿的原因,归之于朝中方面在“指示进行破坏”,好像指挥李承晚解释人员拒绝解释的不是美方而是朝中方面,这种谎话是欺骗不了人的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个