为新学说催生 [复制链接]

第11版(学术动态)
专栏：报刊文摘

　　为新学说催生
韩钟昆在《为新学说催生》一文中指出：科学贵在首创，在科学领域没有亚军。一个时代的科学进步，得益于科学家的首创精神，谁能提出新思想、新学说，谁就能站在时代的科学高峰。思想活跃是发明、发现的摇篮，假说、预测是发明创造的前奏。最近，《知识就是力量》杂志登了一篇《关于科学、技术与未来，你必须了解的五十件事情》的文章，其中相当一部分是科学预测，极为鼓舞人心。不要说全部实现，即使实现一半，也是惊天动地的贡献。新思想产生于科学实验和知识积累基础上的科学抽象，产生于“远缘杂交”和学术交流。独居一隅，孤陋寡闻，自我循环，不可能引发思想的火花，促进观念的升华。因此，举办学术论坛，促进学术交流，是萌发新思想、促进新学派诞生的催生婆。而举办青年论坛，更有其特殊意义。青年人最少框框，初生牛犊不怕虎，是人生中最有生命力、爆发力的时期。科协在这方面独树一帜，是它的优势和天职，用劲用到正经地方了。
从历史传统看，我国有过百家争鸣、群芳竞艳的学术盛世，但也有长期的思想禁锢。汉武帝采纳董仲舒建议，废黜百家，独尊儒术。明清两代又大兴八股之风。许多士子青春作赋，皓首穷经，祖述尧舜，宪章（当“效法”解）文武，寻章摘句，述而不作，只是重复儒家的教条，没有鼓励创造性的空气。这是我国近代科学技术落后于西方的重要原因。在这股社会风气下，人们常把学术上的苟同当作谦虚，把持有异议当作骄气；把唯唯诺诺当作和气，把据理力争当作书生意气；把假说、想象当作浮泛，而把拘泥于微观试验当作务实。流风所及，使我们的一些工作停止于读书而未能超越；停止于实验而未能升华。科学史上曾经有过许多遗憾，就是为山九仞，功亏一篑，走到边缘，失之交臂，而那些思想活跃者，却能戳破最后一层纸，成为时代的幸运儿。中国科学家的辛苦劲是没说的，但创立新说的劲头，比之西方，就差得多了。有鉴于此，我们就要为人才的脱颖而出创造一个好的外部环境。这个好的外部环境，我想到了“三个要，三个不要”。“三个不要”是：不要把自然科学思想的探索与政治观念搭界；不要用行政权力支持一个学派，压抑另一个学派；学科带头人也不要在学术思想上搞专横独断。“三个要”是：一要提倡理性思维，加强思辨色彩，鼓励人们在实践的基础上进行科学的概括与抽象，鼓励出思想，出学说，出学派，在这方面，稍为“狂妄”一点也可以；二要把学术界弄成一个开放系统，办讲座，办论坛，推动国内外与学科内外的广泛交流，使触发、启示成为科学思想形成的“卤水”；三要积极开展科学评论，让科学家都来一番“指点江山，激扬文字”，在交流、争论、评点中去明辨是非，显幽探微。自然科学界只有摆脱一潭死水状态，才能出现奔腾澎湃的科学洪流，杨振宁“规范场理论”那类或大或小的创见才会源源出现。
（摘自《中国科协报》１９９５年７月２０日）