• 48阅读
  • 0回复

诊疾·相马·选才 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1995-10-24
第10版(副刊)
专栏:金台随感

  诊疾·相马·选才
徐映珉赵立波
大凡患有慢性病或不易确定的疑难病者,最担忧的是被医生误诊而药不对症,耽误病情。
有些疾病由于病因复杂、症状模糊,即便是再高明的医生,也常常被一些表面现象所迷惑,产生错觉,出现误诊。据史料记载,乾隆皇帝有一年初春不慎感染上伤寒和疟疾,由于当时缺乏先进的医疗检验技术和器械,御医采取中医传统的“望、闻、问、切”方法诊断后认为是感冒。结果久治不愈,且病情有所加重。后经数位经验丰富的御医几番会诊,才诊断准确,对症下药。事后,乾隆下旨让各地名医收集整理常见的误诊病例,以作“儆诫”。于是便有了部《误诊学》,并经历代补充,日臻完善。之所以要这样做,目的在于把教训变成经验,使“前车之覆”成为“后车之鉴”。
由诊疾不禁使人想到“伯乐相劣马”的故事。在常人心目中,伯乐是位乐于为人相荐良驹好马的热心人。殊不知,他也曾干过昧良心、坑害人的缺德事。据《战国策·燕二》载:一次,有个马贩子在市上卖一批马,因全是病劣之马,数天无人问津。马贩子情急之中想到伯乐,便以厚金“请”他“出山”助一臂之力。吃了“回扣”和贿赂的伯乐便来到马市,装模作样地相了一遍,连连称道:“全是良马!”结果一批劣马很快被抢购一空。过不久,那些购马者才发觉上当受骗,损失自不待说。
享有盛名的伯乐在金钱的诱惑下,丢掉了相马的起码准则,丧失了应有的“职业道德”,终遭众人谴责,既毁了自己的名声,又给购马者带来莫大的损失,实在不该。
由诊疾、相马再联想到选才用人,亦有相似之处。一个人的思想品质、道德修养及才能、本事,是经过长期磨练和积累而形成的,它虽不像某些疑难病症那样复杂难辨,容易“误诊”,但要一下子看得清清楚楚、明明白白,做到慧眼识真、百选百准,也不是件易事。比如,有些人品德才能一般,得知上级或有关部门打算选调的信息后,便在考察期间极力表现,做事谦虚谨慎,毕恭毕敬,把自己的短处和缺点统统掩饰起来,使人挑不出任何“毛病”。一旦正式选用后,时间不长,才发现并非是“良驹好马”。此时悔叹“选人失误”显然是无用了。可见,人的这种主导意识上的“隐真症”,比发现躯体上的疑难症状,要困难得多。正如古人所言:“任贤非难,知贤为难;使能非难,知能为难。”
还有的在选才用人上,与上述伯乐昧心相劣马别无二致。他们丧失党性和原则,颠倒黑白,以莠作良:明明是缺德寡才,却说成“德才兼备”。以致把那些本是劣马、懒马、无用之马,甚至是不受缚羁的野马和害群之马,说成是良马、好马、不可多得的“千里马”。
还有的喜欢依据自己的性格、脾气以至好恶为“条件”来择才选人。这种“相马”标准,自然是那些擅长拍马溜须、巴结讨好、献媚奉承之辈得宠、交运。就像宋代文豪欧阳修在《准诏言事上书》中抨击的那样:“守廉慎者,各举清干之人;有赃污者,各举贪浊之人;好徇私情者,各举请求之人;性庸暗者,各举不材之人。”
把诊疾、相马与择才用人扯在一起,似有不妥,但它给人的启示和警策却是相同的:庸医粗疏马虎,会误人性命;伯乐相马以劣充优,会坑害百姓;而择才选人缺乏公正,则会误国殃民,损害党的事业,万万小视不得。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个