名教头评点后来人 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：

　　名教头评点后来人
本报记者缪鲁
由于贯彻了鼓励人才流动方针，第三届全国城运会虽然只有４９个参赛单位，却将所设项目的国内后起俊才大都揽来。也正是这个缘故，又引得一些执鞭国家队的著名教头纷至沓来，宏论不绝。
在五台山下的体操馆，观罢两天比赛，国家体操队总教练高健已面露喜色。来参加城运会体操比赛的男选手年龄均在１７岁以下，有的甚至出生在１９８０年。这些孩子动作自然不可能完美，可高健却不止一次地为他们叫好。有人探问其故，高健笑曰：我不是为这些孩子的动作难度叫好，而是为他们扎实的基本功高兴。他说，体操是一项周期很长的系统工程，队员对教练的依赖性很大，可以说，有什么样的教练就能带出什么样的徒弟。这两天的比赛已明显让人感到，各地教练对队员的基本功姿态、基本技术训练的重视程度与日俱增。这也就为中国体操运动大步走向世界提供了雄厚的基础。“很可能，这一回我们会从城运会中发掘一些尖子、苗子，备战国际大赛。”
男子花剑项目在１７岁的周睿夺得冠军后，国家击剑队总教练文国刚称赞道，“周睿在比赛中打得颇有章法，意识好，进攻、退缩、反击、防守的分寸感都不错。”在今天下午男女个人重剑决赛后，他再次为登场者实力接近，对抗激烈而高兴。
在此次城运会有个令人关注的现象，即４９个代表团没有一个报满了所设的１６个比赛项目。当听到有人认为这是一个缺憾时，国家体委综合司司长吴寿章则说，一个代表团不能参加所有比赛项目，而是有选择地参赛并非坏事。相反，这倒正好说明十多年来我国对竞技体育项目合理分布宏观调整取得了成果。因为这有助于各地突出重点，缩短战线，集中精力和资金去发展某些奥运会项目，而这些项目有可能本来就是当地的优势项目。“今天，城运会上没有在报项上‘大满贯’的代表团，也许正是日后我们在奥运会上多拿金牌的先兆。”（上）