• 38阅读
  • 0回复

《梁启超传》在学术上的新拓展 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1995-01-04
第11版(学术动态)
专栏:书刊评介

  《梁启超传》在学术上的新拓展
周乐群
最近读到人民出版社出版的由李喜所和元青合著的《梁启超传》,颇有所得。这部专著以信而有证的史料,富有哲理的释论,再现了梁启超一生政治上的追求和文化上的建树。尤值得称道的是,该书深入浅出,融会贯通,将高深的学术研究以浅显优美的文字娓娓道出,把梁启超的研究推到了一个较新的学术高度。
梁启超的政治倾向,是学术界多年研究的一个热点问题,出现了不少新观点。该书没有回避这些问题,而是从历史的真实出发,考证辨伪,分段探讨,综合考察,对十多个有争议的观点,有理有据地提出了自己的看法。关于梁的阶级属性、戊戌变法时所依托的阶级基础、其和康有为的一致性和分裂的原因、其与革命派论战的客观评价、与袁世凯的关系、护国战争的表现、晚年思想为什么变异、梁启超一生的主线、为什么多变等等,该书都有深入的评判,让人信服。例如对于梁启超多变的问题,作者认为,固然可以从其阶级性和近代中国的社会大背景中去找答案,但还有深刻的思想政治原因,特别和梁启超追求的改良主义始终不变有因果关系。从理论上讲,改良本身就是一矛盾的结合体。改良主义一方面要突破旧制度,建立新体制;另一方面又要保留传统,维护旧政权。在强调破旧的时候,有很大的进取性;在要求保存旧事物、反对革命的时候,又表现出极强的守旧性。所以,只要奉行改良主义,就处于左右摇摆的多变之中。梁启超一生就置于这种无法自拔的矛盾境地。梁启超改良主义的始终不变,决定了他实施过程中的多变。这种学术创新,富有启迪意义,是梁启超研究中的新突破。
梁启超的思想和学术,是为其作传的一大难题。因为梁启超知识面广,于古今中外思想文化无所不通,是一位百科全书式的大学问家。科学地评论他的学术文化思想,决非易事。可贵的是,作者知难而进。一是将梁启超的学术文化分青年和晚年两个时期集中论述,并与同时期世界和中国的学术文化发展状况进行比较,实事求是地说明了梁启超学术文化思想的地位和作用;二是注重其文化源渊和知识结构的探讨,从中国文化传统和西学的输入两方面探讨梁启超的学术文化内涵,画龙点睛地论述其独具的特色;三是吃透梁启超的学术观点,在客观而准确地评述梁启超的看法中,表明作者的见解。这种处理,不仅将梁启超的思想和学术还其本来面目,而且有较高的研究性和学术意义。书中关于梁启超的史学、文学、哲学、佛学、经济学、法学、学术思想史、文化学、教育学、图书文献学、政治学等方面的论述,皆有新意。
梁启超的个性和气质,是该书刻意研究的又一方面。作者根据梁启超的家庭背景、文化修养、社会交往、思想追求、业余爱好和广东的自然及人文环境,解剖了梁特有的“情”和“欲”,论述了其独具的性格特征,并结合梁一生的活动,顺乎自然地分述了其性格在不同时期的展现。梁启超的多情、多欲、多思、多才,书中都有明确的表述。作者根据梁启超给夫人、儿女及亲朋好友写的上千封信,评述了其爱情生活、家庭关系及与子女的亲情,让读者较真实地了解了梁启超的日常生活。这种学术开拓,对走出目前人物传写作中的困境大有补益。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个