• 32阅读
  • 0回复

白宫的新难题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1995-11-03
第6版(国际)
专栏:国际论坛

  白宫的新难题
何伦
10月24日,美国国会参众两院均以压倒多数票通过决议,要求政府在1999年6月以前将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷。这项决议随即遭到国际舆论特别是阿拉伯国家的抨击。美国主管中东事务的官员担心,这将给中东和平进程增添障碍。
耶路撒冷的归属是中东局势中极为敏感的问题,牵涉到宗教纷争、历史恩怨和民族矛盾等诸多因素。1947年,联大181号决议将耶城交联合国托管。经过三次中东战争,以色列在1967年攻占了整个耶路撒冷,并于1980年立法确定,耶路撒冷是以色列“永恒的与不可分割的首都”。1988年11月,巴勒斯坦全国委员会第19次特别会议通过《独立宣言》时,也宣布以耶路撒冷为新生的巴勒斯坦国首都。在巴以谈判中,耶城的归属是个无法回避且又争执最尖锐的问题,所以双方一致同意于1996年5月4日前开始最后谈判,1999年6月前达成协议。而今巴以有关谈判还未开始,美国国会即通过上述决议,事实上承认耶城是以色列的“唯一合法首都”,这表明它要迫不及待地公开站到以色列一边,再次暴露了它在中东和谈中偏袒一方的立场。
显然,这个决议给白宫出了个新难题。在过去三年多时间里,克林顿政府在中东事务上花了很大力气,促成了中东和平进程取得突破性进展,是本届政府颇为得意的“外交成果”。克林顿备战明年大选,要靠中东外交成果去争取选票。在这种情况下,白宫如果支持这一决议,必将引起阿拉伯各国的不满,有损于正在艰难推进的中东和平进程,它的“外交成果”将大打折扣;如果否决这一决议,则会得罪美国犹太人院外集团。而犹太人财团是美国上层社会的重要势力,在竞选总统之年尤显重要。难怪美国国务卿克里斯托弗称国会此举“不明智”。
有报道说,克林顿政府准备对此案弃权。而根据美国的法律规定,如果总统对国会决议弃权,决议将在30天后自动生效。这将对中东和平进程产生重要影响。
目前,世界上绝大多数国家驻以色列大使馆设在特拉维夫,为的是在巴以双方最终达成协议之前保持超脱地位,以利于问题的解决。美国驻以使馆设在特拉维夫,被认为是美国在阿以争端中持所谓“公正”态度的唯一标志。如果连这个标志也被国会决议这一横炮给打歪,那么作为中东和谈的调停者,美国今后还有多少“公正”可言呢?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个