“小忠”与“大忠” [复制链接]

第12版(副刊)
专栏：金台随感

　　“小忠”与“大忠”
商正
我国春秋时期，在古代中华原始苍莽的荒野上，曾发生了一场著名的鄢陵大战，交战的双方是楚国和晋国。酣战之时，楚国元帅子反“渴而求饮”，身旁年轻的侍仆谷阳“操觞而进之”，“子反受而饮之”，“弗能绝于口，而醉”。直醉得再也不能参战，最后，楚国大败，不得不饮恨还师而去。为了惩戒这个贪杯误国的元帅，楚王对子反处以极刑——斩首陈尸。
后人韩非在评价鄢陵大战这段史实时，既没有论及双方的胜败与得失，亦没有批评子反的贪杯误国，却分析了子反被“大戮”的原因，他指出了一个人们根本想不到的小人物——谷阳。韩非说，“谷阳之进酒，不以仇子反也，其心忠爱之而适?以杀之。”并由此得出一句传之千古的名言：“行小忠，则大忠之贼也。”（韩非子《十过》）
韩非认为，楚国在这场战争中的失败，是因一个名不见经传的小人物“行小忠”帮倒忙的结果。谷阳为元帅进酒，本是部下对上级的忠诚表现。岂不知，“子反之为人也，嗜酒。”谷阳当初进酒，绝想不到这酒与战争胜败的关系，更不会料到元帅因酒而被杀，只是想到了自己对元帅的“忠”。韩非说，谷阳只想到了“行小忠”，没有从大局角度考虑到对国家“行大忠”，才造成了如此惨痛的悲剧。“行小忠”的恶果虽然触目惊心，可历史的教训却在不断地重复。时至今日，在我们的社会生活中，仍然会看到各种形形色色的“行小忠”现象，而又有多少人，能像我国古代哲人韩非那样意识到或一针见血地指出“行小忠”的危害？
时下，“行小忠”的例子，俯拾即是。
一对恋人，卿卿我我，如胶似漆。男方“下海”，赔个精光。“忠”于爱情的女方，利用掌管财务之便，偷挪巨款，给国家造成重大损失，此“忠”能说不“贼”？
有个单位设小金库，截留国有资金私分，该领导拍着胸脯，振振有词，“我为职工群众谋利益，个人没多拿一分钱。”此话乍听，冠冕堂皇，往深一想，这对本单位职工的“忠”，其实是慷国家之慨，去哗众取宠。此“忠”岂能提倡？
“打假”打到了某地，地方主义出来保护，明明是坑人的“假冒伪劣”，就因为给当地带来了经济效益，当地就包庇、纵容，甚而与国法对抗。他们在国家和人民利益——“大忠”、局部的地方利益——“小忠”之间，选择了哪一头？
这些“行小忠”的现代“谷阳”们，或许还没有意识到，他们的所作所为带来的恶劣后果，正像当年谷阳未曾料到进酒会导致兵败一样。
一些人之所以“行小忠”，剖其根本，是对“大忠”的不忠。再者，“行小忠”，或直接，或间接，或明或暗，都有功利色彩，往往与切身利益相关。故可说，“小忠”在利，“大忠”在义，重利而忘义，岂有不“贼”之理！
读罢韩非子《十过》，掩卷沉思，浮想联翩。大千世界，人海茫茫，熙熙攘攘中，有多少人像那个位卑职小的谷阳？在形形色色手段各异的“行小忠”中，这些干不成大事的小人物，却又实实在在能坏不少大事。