在改革中发展壮大公有制经济——四谈认真学习江泽民同志关于企业改革的重要讲话 [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：

　　在改革中发展壮大公有制经济
——四谈认真学习江泽民同志关于企业改革的重要讲话
本报评论员
在改革中发展壮大公有制经济，这是重要的方向性的问题。
江泽民同志在党的十四届五中全会的重要讲话中指出，坚持以公有制为主体，多种经济成份共同发展，是我们必须长期坚持的方针。他在关于企业改革的重要讲话中还特别强调，要通过深化改革，加快转换企业经营机制，增加国有企业、集体企业的市场竞争能力，保持公有制经济在国民经济中的主体地位，发挥国有经济在国民经济中的主导作用。
坚持公有制经济的主体地位，发挥国有经济的主导作用，是我国建国以来社会主义经济建设的基本实践。４６年间，我国经济取得了举世公认的巨大发展，祖国的面貌发生了翻天覆地的变化，今天人民的生活水平早已同解放初期无法相比，可以说靠的就是公有制经济、国有经济。这个道理是很明显的。在我们这样一个“一穷二白”的大国，要想在比较短的时间内建立起工业化的骨架，形成现代化经济的基础，怎样解决平常人们说的原始积累的问题？主要是靠发挥公有制经济、国有经济能够集中力量办大事的优势。５０年代的一汽，６０年代的大庆，７０年代的燕化，８０年代的宝钢，９０年代的三峡，不是靠国有经济，哪一个能够搞得起来？改革开放以来，我国农村乡镇企业异军突起，不仅改变了我国农村经济的面貌，而且极大地促进了全国经济的高速发展，同样也显示了集团经济、合作经济等公有制经济的优越性。今天，当我国的改革深入发展的时候，更需要我们坚持和发展这样一条基本经验。
坚持公有制经济的主体地位，发挥国有经济的主导作用，是建设有中国特色社会主义的主导作用，是建设有中国特色社会主义的基本要求。我国经济体制改革的目标模式是建立社会主义市场经济。这就是说，在我国，市场经济是和社会主义制度结合在一起的，社会主义市场经济的基本特征之一就是以公有制为主体，以国有经济为主导。走社会主义道路，这是中国人民的历史选择。市场经济在二三百年内确实推动了世界经济的发展，同时它又存在着自发性和盲目性带来的破坏和负面效应。我们总结了自己的经验，借鉴了世界各国的经验，把市场经济和社会主义两者结合起来，可以说是一种具有历史开拓性的最佳选择。以公有制为主体的社会主义市场经济，更能把市场机制的作用和宏观调控的作用结合起来，更能发挥市场在配置资源方面的基础作用，而减少它要付出的代价，更能集中力量办大事，加快经济建设的步伐，更能贯彻效率优先、兼顾公平的原则，保证我国人民在共同富裕的道路上前进，更能促进我国社会的全面发展，也更有利于我国经济参与世界经济的合作和竞争。总之，像我们这样一个发展中的大国，只有依靠社会主义市场经济的体制，走自己的路，并经过若干年的努力奋斗，才能逐步缩小同发达国家在经济和科学技术上的差距，实现社会主义现代化的宏伟目标。
明确坚持公有制经济的主体地位，发挥国有经济的主导作用，使我们能够更加准确地把握企业改革的实质和正确方向。我们的改革，不是改掉公有制，不是改掉国有经济，更不是搞“私有化”。我们的改革，是经济体制的改革。也就是说，我们改的是公有制和国有制的实现形式，并通过实现形式的改革，达到巩固和发展公有制经济和国有经济的目的，而决不是相反。不错，把公有制经济为主体的经济和市场经济衔接起来，是前无古人的事情，需要我们积极大胆地进行探索。但这种探索，是在坚持公有制为主体前提下的探索，如果取消了这个前提，那是人家干了几百年的事情，就根本谈不上什么探索，也谈不上什么改革。
对于深化企业改革和坚持公有制经济为主体的关系，国外有一些怀疑的论调，国内也有一些模糊的认识。对此我们要保持清醒的头脑。例如，有的认为，“只有我所有，我才有积极性”；有的认为，只有“量化到个人”，产权才算清晰。这些看法都是不正确的，有可能把企业改革导入误区。产权问题是重要的，产权清晰是必要的。我们也不一般反对产权纽带对调动人们积极性的重要作用。但在看到产权问题重要性的同时，我们必须弄清产权制度的实质以及它在怎样的层次上发挥怎样的作用，特别不能夸大个人直接产权的作用。因为即使在私有制为主体的资本主义社会，股票的持有者往往并不都是本企业的职工，即使是本企业的职工，当企业发生问题的时候，他们的选择往往是抛出股票，也不都是选择与企业“共存亡”。在研究和认识现代企业的动力机制方面，我们必须有全面的科学的思维，尤其要充分认识公有制在动力机制方面的巨大的不可替代的作用，并用这样在思想来指导我们的企业改革。
在改革中，壮大和发展公有制经济，坚持公有制经济的主体地位，发挥国有经济的主导作用，既是我国企业改革的方向性问题，又是我们企业改革的目的。把握住了这一条，我们才能把改革、发展、稳定三者有机地结合起来，在建设有中国特色的社会主义道路上顺利前进。