强行移植不可取 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际论坛

　　强行移植不可取
贵兰
不久前，法国一位教授在接受《巴黎竞赛画报》采访时说，西方式的民主不适合非洲，因为它与非洲的社会现实和文化传统格格不入；强行将它移植于非洲，只能造成灾难。实际上，近年来西方不少有识之士陆续发表类似的看法，人们由此可以认为，随着“民主化”在非洲的碰壁，西方在出现一股反思的潮流。
对在非洲推行西方民主，法国一度显得颇为积极。１９９０年，前总统密特朗在法非首脑会议上曾公开宣布，法国对非洲国家的援助将与它们的“民主化”挂钩。在这种情况下，一些非洲国家不得不推行起多党制，结果搞得政局动荡，内乱迭起。众所周知，法国在非洲有着重大利益，而这种动乱形势损害了法非关系，于是法国不得不改行较为谨慎的方针。希拉克当选总统前即明确地说，多党制对非洲仍是一种“奢侈品”，“它包含了某种危险”。
大部分非洲国家的社会基础是众多的部族，部族主义和地方主义根深蒂固。如果盲目地推行多党制，自然会造成部族党派化和党派部族化。事实正是这样。据报道，４０００万人口的扎伊尔竟产生了２６０个政党，人口不足２５０万的刚果有政党７５个，人口为４５０万的贝宁政党多达３５个，七八百万人的马里也有５０多个政党。在竞选中，一些政党热衷于为本地区和本部族乃至本人争夺选票，引发游行示威、罢工罢市，武装冲突、军事政变甚至部族仇杀也时有发生。刚果和扎伊尔的执政派与反对派没完没了地争夺权力，卢旺达、布隆迪骇人听闻的部族大仇杀就是例证。诚如肯尼亚总统莫伊所说：“多党制导致部族主义抬头，进而导致社会的大动乱。”
事实早已证明，世界上并不存在什么通用的社会模式。非洲有其特有的社会、经济、文化传统。非洲国家选择什么样的发展道路，以什么样的方式发展民主，是实行一党制还是多党制，这只能由非洲人民自己决定。不顾别国国情而强行移植某种模式的做法不可取，也是行不通的。近年来，某些西方国家一味要把自己的价值观强加于非洲一些国家而屡屡碰壁，根子也在这里。