• 134阅读
  • 0回复

体大思精任重道远——学界名家盛赞《中国书法全集》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1995-11-16
第10版(书评)
专栏:

  体大思精任重道远
——学界名家盛赞《中国书法全集》
李廷华
百卷本《中国书法全集》的编纂出版是受到文化学术界广泛关注的一项宏大工程。当“全集”出到22卷之时,国务院古籍整理领导小组办公室和荣宝斋出版社于近日共同邀请在京学界名人顾廷龙、季羡林、冯其庸、金维诺、李学勤诸先生,围绕《中国书法全集》的编纂出版工作,畅叙弘扬民族文化对社会主义现代化建设的意义,并对学术研究中的学风建设,争取国家和社会对学术事业的更大支持,以及《中国书法全集》编纂出版中的一些具体问题发表了意见。
92岁高龄的顾廷龙老先生一生热爱书法事业,如今仍经常把卷挥毫。顾老披阅了“全集”的《苏东坡卷》后认为材料很丰富,考释部分下功夫很大。顾老引述“全集”总主编刘正成在“总序”中的一句话“书法艺术玄妙莫测,使人陶醉终身”说:“就是这种玄妙引我来到这个会场。”
金维诺先生说:书法艺术一般不直接反映现实,受约束较少,在比较自由的心性中,它的理论阐发和积淀甚至比绘画艺术还要涵蕴和丰富。“全集”的成就极大地丰富了中国美学理论,使人振奋。金先生说:过去的“世界美术史”实际上是西方美学史,西方学者可以从《中国书法全集》发现一个新的世界。
冯其庸先生作为“全集”的学术顾问,每卷到手都认真披阅。两年前,他曾用“过屠门而大嚼”形容自己对“全集”的期盼之情。冯先生说:“我要用‘体大思精’四字来概括这套书。”冯先生认为“全集”的体例设置非常周密,有总论、专论、年谱、考释,还有释文和传主行迹图,是史学和文学的完整结合。
李学勤先生认为“全集”的开创性之一,在于把中国书法的“史”与美学结合得比较好。过去,中国的考古学成就往往局限于“正经补史”,王国维先生的学术把考古和美学结合起来了。如果考古和美学不结合,这学问最明显的缺陷就是缺少血肉。
作为研究东方语言文学的著名学者季羡林先生希望“全集”编纂出版者注意这个“全”字的涵盖面。金维诺先生也希望“全集”能囊括进中华民族大家庭中其它少数民族的书法艺术,已经五进新疆的冯其庸先生则介绍了维吾尔等少数民族人民对自己民族文字的热爱。
季羡林先生对书画界某些轻率否定前人定评的做法表示异议。李学勤先生认为这种轻率可能导致对艺术史认识的混乱,他希望“全集”对作家作品的评论应该取“定论”,对某些言之成理而又无法取代“定论”的一家之言,在收入“全集”时应持慎重态度。
国务院古籍整理领导小组办公室、荣宝斋出版社和中国书法家协会的负责人许逸民、王铁全、刘正成共同主持座谈会。“全集”分卷主编朱关田、王澄、曹宝麟、黄惇、周俊杰专程来京聆听了前辈学者的意见。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个