瓦文萨缘何落选 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际论坛

　　瓦文萨缘何落选
朱富贤
１１月２０日，波兰总统大选尘埃落定，４１岁的波兰社民党主席克瓦希涅夫斯基以３个多百分点的微弱优势击败了５２岁的现任总统瓦文萨。对此，有的西方国家舆论指出，像其他一些中东欧国家一样，在波兰出现了左派“回归”的现象：总统、众参两院议长和政府总理均出自波兰民主左派联盟或农民党。
５年前，瓦文萨在竞选中提出“清算过去”的口号，颇受支持和称道。在首轮投票中，他战胜了自己的盟友马佐维耶茨基，并在第二轮中以得票７４．７％的绝对优势击败蒂明斯基，从而入主总统府。５年后的今天，波兰大多数选民在思索如何提高生活水平、解决失业、贫困和治安等难题，瓦文萨却依然喊那句“清算过去”的口号，结果得了个“和者寡”的结局。而年轻的挑战者克瓦希涅夫斯基顺应潮流，提出捐弃前嫌“向前看”，建设贫富共济的“共同波兰”构想，颇得人心。这是包括瓦文萨在内的许多波兰政界人物所万万没有想到的。
波兰这次总统选举，表现了中东欧政坛气候变幻的某些共同特征。许多波兰人在令人眼花缭乱的政治漩涡中重新寻找自己的方位，导致政坛上党派林立，大大小小２７０多个左、中、右党派组织纷争，而且出现“左派”党的成员选举“右派”总统候选人和“右派”党成员选举“左派”总统候选人的“反常”现象。传统的左、右派概念已经模糊不清，价值取向也在发生变化。然而，对“过去”是否采取“全盘否定”的态度，则使波兰社会分成了“后共派”和“后团派”两大营垒。二者势均力敌，尖锐地对立着。不难看出，这次总统选举，实际上体现了波兰“后共”和“后团”两大阵营的一场“殊死斗争”。
这次选举还有一个特点，即相当多的波兰选民超脱党派偏见和宗教教义，比较客观地评价候选人。他们既看候选人的历史功过，更观察其工作业绩、知识才能、文化素质和个人品格。既“听其言”，更“观其行”。在与瓦文萨的电视辩论中，仪表堂堂的克瓦希涅夫斯基思路敏捷，知识渊博，能说一口流利的英语，这为他赢得了一些选票。
对波兰选民而言，这次选举不啻是一堂新的“民主课”。这次竞选一开始，就有３０多人想问鼎总统宝座，上至在任总统，下到私人企业主，最后，获得１０万人支持签名的１７名候选人参与了角逐。如此众多的人参加总统竞选，实不多见。在竞选过程中，一些团结工会组织利用罢工向对手施加压力，进行干扰，引起了社会的关注和不安。波兰选民从这次竞选中领悟到，民主不是一种随心所欲的个人行为，而是一种对国家和民族的责任感；不是动辄上街，扔臭鸡蛋，而是积极参与和协商。
从瓦文萨落选，人们看到了中东欧各国正经历着领导层的“更迭和交替”。波兰总统大选结束，标志着波兰社会正在走向成熟。历史在曲折中发展，不会停滞在原有的水平上。