读者反馈 [复制链接]

第12版(副刊)
专栏：

　　读者反馈
人民日报“大地”副刊编辑：
你们好！
离休整１０年，至今第一次给你们写信。
在职的时候，我天天在机关里能读到贵刊，投过多次稿，也刊登过。而今疏远了，但偶尔每星期到单位活动，也喜翻翻读读。“大地”风格依然，看了非常亲切。
上月中旬，路过家乡——常州，十多位老报人难得相聚，有位同志得到贵刊９月５日登出的一篇“金台随感”，署名符加雷写的《不老宣言》，这篇精彩文章，便成为我们老战友当天的热门话题。我迄今几乎读了不下十多遍，感到这样的佳作实在难得。我们从中得到极大鼓舞和激励，大家表示要像文中所指出的那几种老年人独具的特性，发扬老有老的主意、优势、缓急、潇洒、慷慨、豁达，……力争活得像个样子。
回到南京后，我先后复印过“不老宣言”１０多份，介绍给我所接触的战友亲人阅读，一致赞扬这《不老宣言》写得好。有位离休的省委宣传部长也把它贴在簿子上，作为箴言保留，随时对照、自勉。几位老报人品读后，欲知作者符加雷是谁？也许是贵报一些离休老干部的集体笔名吧，写于金台路报社就近，故称“金台随感”，不知对不对？如果是个人笔名，愿请介绍相识，以便向他请教，“以文会友”嘛！不亦乐乎？
我曾经又把《不老宣言》用毛笔宣纸抄了一大张，贴在老干部活动室，以便同志们参阅，大家也欢迎。我还把它推荐给省《老年周报》于１０月“月初版”刊出，已半个月了。（它发行七万多份，在全国刊行。）
昨天，我们单位有位老同志问我：“你那篇文章有没有抄错？我发现其中有个差错，把作者所要表达的意思搞得相反了！”我连忙拿来９月５日人民日报“大地”副刊，对照读一遍，一点没抄错，但确实原作弄错了，即那句：
“老有老的优势……，漫漫长夜，总算闯过来了。不敢说走的路比年轻人过的桥多，毕竟大半辈子没有白活，……”
这句中路和桥两处应该对调一下，才对。
有些老人对年轻人每自夸：“我过的桥比你走的路多。”这里，在前面加上“不敢说”，笔者作为自谦之辞；若果如报上原话：“我走的路比年轻人过的桥多”，哪有啥“不敢说”呢？随便什么人走的路都比过的桥多呀！过于自谦，反而变得自夸了，这是说不通的。
这个辞不达意而用反的字，是由一位文化不算太高的老同志半个月后向我指出的，我才醒悟，学问真是无穷啊！
专此奉告，不知贵刊过后有没有更正？盼复。
敬礼！
　　读者孙士正１９９５．１０．１４．凌晨