• 88阅读
  • 0回复

饱蘸激情的沉思——评两本新出的历史著作 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1995-01-09
第11版(文化)
专栏:书香一缕

  饱蘸激情的沉思
——评两本新出的历史著作
天海
100年前那场著名的甲午海战早已烟消云散,可是热血的中国青年仍然忘不了铁甲舰、刘公岛和不屈的邓世昌。在上海某证券业务部任副总经理的姜鸣,白天在电脑系统前追踪着瞬息万变的股市行情,晚上在发黄的故纸堆间咀嚼着历史的沧桑。1994年12月,他的《中国近代海军史日志》终于由三联书店推出。这种编年体的著作只提供事实,原始形态的事实。为了尽可能复原历史人物的生活氛围和生活状态,他曾到北京故宫寻访乾清门的军机处遗址,在煤渣胡同踏勘旧日的海军衙门。作者还为该书附录了25幅清末海军舰只舰体图,都由他本人依据史实亲笔描绘。其中,“定远”号改了7稿,“经远”、“超勇”、“平远”号等都改了3稿。这位当年复旦大学历史系的高才生考据成癖到了“钻牛角尖”的地步,但通观全书,自有一种震撼人心的力量。
半个多世纪前,英国的著名汉学家李约瑟教授在广东坪石逗留,以中国的官僚政治问题求教于中国经济史专家王亚南。王亚南当时没有贸然作答,沉入书斋5年,以一本并不算太厚的专著《中国官僚政治研究》酬答李约瑟,并成为中国政治学的经典之作。沿着前辈学人开辟的方向,中共江苏省委党校33岁的副教授彭安玉写出《中国古代吏治研究》,1995年1月由南京大学出版社出版。该书提出了一个发人深省的观点:古代中国的官僚体制比世界上其他国家出现得早,有选官、回避、制衡、考课、监察、惩罚等一整套较为完备的治吏法规,为什么在总体上却难以实现廉政和勤政的梦想?作者认为,除了仕途芜杂、俸禄过低等具体原因外,从根本上来说是法的缺陷。中国古代法没有客观性,没有普遍的强制力和至上的权威性,不仅帝王可以对它像捏面团般地随立随毁,而且在执行过程中弹性也惊人。正如清末的何启、胡礼垣所言:“中国于受贿一节,办法为天下之至严,而终无以清其源、绝其流者,则非意之不美,而实法之未良。”舍人治而就法治乃是整肃吏治的根本之道。
进入90年代以来,观念化、情绪化的研究开始为学术界所摒弃,学风由空疏浮躁转向深沉平和。彭安玉攻读硕士学位时的导师胡道静教授曾多次引用“板凳要坐十年冷,文章不做一句空”的格言来勉励他。青年学子即使置身于喧嚣的商品社会也能抽空坐坐冷板凳,商量培养学问,毕竟是一个可喜的迹象。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个