经济运行中的文化作用 [复制链接]

第10版(文艺评论)
专栏：

　　经济运行中的文化作用
　　程云瑞
当代经济的生存和发展已不是单纯的经济活动过程，常常呈现出经济、文化一体化发展的态势。当我们站在文化的视角管窥经济的运行，便会看到文化对经济发展的深刻作用。
作用之一：环境制约。经济活动本身就是一种开放性的活动，所以它要受到一定历史条件下社会大文化的制约。文化创造出的环境常常带有强大的力量，使得经济意识感知、经济行为遵从。其作用机理是：一、文化氛围协调经济意识。经济要求得发展，必须建筑在社会成员团结一心、思想一致的基础上。文化产生的氛围气势，就是环境对人的塑造，使人感悟到发展经济的现实与历史意义，并由此被引导，进而对不规范的经济意识加以协调，最终使社会成员受制于文化所创造的利于经济发展的文化氛围之中。二、文化范式影响经济模型。不同的文化心态、文化气质、文化传统，都会在不同的经济模型中打下深深的烙印。日本企业表现出明显的“集体力”、“协调力”，是东方儒教文化的影响，美国企业体现的“创造力”和“想象力”，则带有西方宗教文化的色彩。这都是不同的文化传统、习俗、思维和行为方式使然。三、文化活动吸引经济视觉。文化活动可以导致人们的行为趋同，即是说，人们的心理状态在文化的作用下呈现出一致性。从而，文化由于其凝聚作用而为经济“唱戏”搭“台”。
作用之二：动力支持。文化对经济的发展具有两重性，其正效应是显而易见的。首先，观念变化产生创新活力。当今，观念的更新和现代意识的确立，已成为一种新的文化现象。它不仅调整着人们精神生活的坐标，还渗入到经济圈，积极引导经济行为，拓展经济活动的新视野，导致新产品的系统构思、功能设计、结构外形、审美情趣的产生。从更加广阔的背景看，党的十一届三中全会以来的思想解放运动，就曾以观念文化的推陈出新，为当时的经济发展注入了新的活力。其次，学科交汇重塑经济形象。新学科的不断产生是经济发展的内在动力，新的学科文化的理论建树和学科体系的构建，将再塑经济形象。随着现代文明的发展，学科交汇的触点愈来愈多，冠以各种名目的亚文化形态也便随之诞生。企业文化、校园文化、家庭文化、服饰文化等等，有的虽是一股小溪，有的却已汇成大潮，裹挟着巨大的力量，推动着经济的运行。再次，智力投入提高整体素质。在现代社会中，一切发展都表现为人的文化素质的发展，一切竞争都是人的文化能力的竞争。人的文化能力不到位，一切都只能是空中楼阁。文化正是采取多样手段，从根本上提高民族的文化素质，为参与经济竞争和发展准备良好的素质能力。同时，精神支柱蕴积内在动力。民族精神、社会精神、企业精神是一个民族、一个社区、一个企业的精神支柱，也是文化的核心。它以特有的理想、信念和精神追求鼓舞着人们的士气，引导着人们的行为，对经济的发展起着强大的动力作用。南泥湾精神曾使解放区的经济走出沼泽，大庆和铁人精神不仅在促进６０年代工业经济中发挥了无可替代的作用，就是在今天，这也是整个民族的一笔无穷的精神财富。
作用之三：要素参与。经济系统的构成有多种要素，但只有文化作为要素进入经济领域时，经济系统才是健全的。这表现为：其一，文化的产业趋势汇入经济潮头。据史前考古证明，匠艺艺术、音乐艺术和模仿艺术这三种最原始的艺术，都和原始人的狩猎等活动密切相联，有时艺术正是狩猎的手段。这说明，艺术原来就是经济活动的组成部分。历史发展到当代，一些经济学家先后提出“新文化产业论”的观点，认为２１世纪的经济将由文化和产业两部分组成。史前和当代惊人之处就在于：述说文化具有经济力量。事实是，文化单位“以文补文”、“多业助文”，已经或正在为国家财政承担沉重的负荷。尽管减轻负荷的程度不一，但文化在用自身的经济价值昭示历史：在经济的大潮中，它是激流，不是石头！其二，明辨管理运行思维方向。社会经济管理在一定历史阶段怎样选择思维方向、采取何种体制和模式，固然同其社会经济制度的性质有关，但从文化的深层认识，却是由其文化传统、文化机制的特点决定的。因为管理本身也是文化，并受文化的强烈制约。回顾历史上管理思想几次主潮的变迁，都与文化要素有关。如为挣脱机器奴役和孤独、紧张不安的心态而兴起了行为科学，当代企业管理软性化的趋势以及社会日益信息化所引起的社会文化的变革又导致企业文化理论的创立，等等。可见，经济管理须臾也离不开文化的指引。其三，供销一体沟通产需心理。现代经济活动越加表现出产供销一体化的特点。文化要素的参与，一方面使生产活动与消费活动交融，万紫千红的广告文化，正是经济活动的环节，直接引导、刺激了消费；另一方面文化要素又可将消费意向反馈给生产单位，指导生产，使操作方式以及生产力组合方式发生变化，使产供销更加融洽得体。
总之，我们剖析文化在经济运行中的意义，并不否认经济对文化的决定作用。经济与文化的关系是有机的、动态的、辩证统一的。正确认识并对待它们的关系，对于建设有中国特色的社会主义事业来说，无疑大有裨益。