• 107阅读
  • 0回复

说“奖” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1995-01-16
第12版(副刊)
专栏:金台随感

  说“奖”
袁堡屏
现在的“奖”可真是多如牛毛,充斥了社会,充斥了生活,充斥了耳朵。什么有奖储蓄呀,有奖征文呀,有奖销售呀,有奖竞赛呀,有奖阅读呀,有奖新闻呀,有奖……真是事事有奖,行行有奖,处处有奖,大奖小奖,金奖银奖,国内的奖,国外的奖,奖得人眼花缭乱,奖得人头晕脑胀,奖得人不知所措。似乎我们进入了一个奖的全盛时代,如果奖果真是一种荣耀的话,我们可真是风光之至了。
“奖”这个字,是个好字,上面是“将”,下面是“大”,将大职高位显,谁不仰慕?大将风度,谁不赞赏!“奖”这个词,是个好词,有功劳有成就,理应奖励表彰,因为它给社会做出了贡献。
但现在有些“奖”,却给人带来了挥之不去的困扰,让人不懂得它无论是作为字还是作为词,到底是什么意思了。
我并不是一概地反对奖。例如有些科学家获奖,有成果在,那是他们为人类的文明做出了杰出的贡献。例如运动员之获奖,那是他们经过艰苦的拚搏,为祖国争得了荣誉。例如一些军人之获奖,那是他们的英雄行为,足以为人楷模。这些奖的意义,是不说自明的。应该奖,他们的业绩,埋没了是不公平的,这是谁都会举起双手赞成的。
但有许多奖,却让人不敢恭维。
某种奖,每到评奖之先,不但本人披挂上阵,找门子,拉关系,摆筵席,送红包,还拉上哥儿们带上老婆孩子一起,忙个不亦乐乎。似乎已经没有什么忌讳了。
某种奖,开宗明义,是标价出售的。多少钱是银奖,多少钱是金奖,如同市场的商品一般,可以按“质”论价,可以讨价还价。姜太公钓鱼,愿者上钩。至于“得”了“奖”的到底如何,那便你知我知天知地知了。
某种奖,几个人一商量,便“设立”了起来。参与者每人交参赛费若干,头等奖若干,二等奖若干。结果呢,无论是被评者还是发起人都拿了个大头,真是生财有道。这也许算好的。还有的开始时紧锣密鼓,最后却偃旗息鼓,连“奖”的影都没有了。
某种奖,几个“哥儿们”一商量,找一名“大款”或企业家来赞助。评的时候,自然首先要重视“哥儿们”的成绩的。至于局外人,那只是个陪衬。说是评奖,形同分赃。这实属一种闹剧。
某种奖,是我拿钱,你出名义,表面看来正儿八经,极其严肃,其实却是用自己的口,吞自己的手,只不过使了个障眼法。这到底是我要奖你呢,还是你要我奖呢?谁晓得!但那“名义”,却是货真价实,毋庸置疑的。
…………
诸君,你说这些“奖”的含金量是百分之几?若说它不是奖,那确是冤枉了人家。若说它是奖,却又败坏了人的胃口。
但这种种奖,你说它是赝品也罢,你说它恶劣也罢,你说它无聊也罢,它到底还是奖!还依然发挥着奖的作用,得“奖”者名利双获,那么,受害者到底是谁呢?
我被名目繁多的“奖”给弄糊涂了。奖,应该是一桩极其严肃的事儿吧?是否到了该清醒地思考一下这个问题的时候了?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个