• 125阅读
  • 0回复

竞争进工厂 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1995-01-21
第2版(经济)
专栏:

  竞争进工厂
郭炯
地处苏南的江阴市有机化工厂,不到400名职工创造了年利税总额2000多万元的效益,连续几年在全国200多家树脂生产企业中夺得单耗最低、质量和效益最佳、税利总量第一的桂冠。其主导产品D113大孔弱酸树脂的质量指标不仅在国内处于领先地位,而且超过了发达国家的一些老牌企业生产的名牌产品。
江阴市有机化工厂是怎样从田野崛起?
厂长蒋惠平说:“这是我们进行企业分家,组织并行生产,将市场竞争机制引入企业内部结出的硕果。”
1987年,蒋惠平受命出任厂长时,江阴市有机化工厂因产品过时,管理粗放而陷入资不抵债的困境。蒋惠平研究了国外先进的企业管理经验,决定把市场机制引入企业内部,在全厂范围内建立以仓库为中心的原材料和产品的买卖制度。在每年签订承包合同时,工厂把全年生产所需的100多种原材料和成品的价格确定下来,全厂各个车间根据规定的价格到仓库去买进原料,再把成品卖给仓库。买进原材料和卖出成品之间的差价就是车间全体职工的总收入。这个制度一实行,尤其是把车间的效益与职工的收入挂起钩来,化工生产中普遍存在的跑、冒、滴、漏现象奇迹般地消失了。工人们到仓库去“购买”原材料,一只阀门、一个铁钉都要精打细算。
浪费现象被制止了,可是产品的收得率却一直上不去。化工生产有一条基本的原理:物质不灭定律。在理论上讲,投入多少原料,可以相应地收回同样数量的产品。在相同的工艺条件下,国际上最高的产品收得率达到90%,而江阴市有机化工厂的收得率却一直在60%上下波动。
这件事引起了蒋惠平的思考:一种产品只交给一个车间生产,有两个弊病:一是车间没有竞争的压力,没有提高产品质量和收得率的动力和紧迫感;二是厂部对车间缺乏调控手段。如果把一种产品交给几个车间并行组织生产,就会在车间之间形成竞争的局面,厂部也就取得了调控的主动权。蒋惠平与几位副厂长一合计,当即调整生产布局,一种产品至少安排两个车间并行生产,产量较大的主导产品则安排三个车间并行生产,厂部则用奖优罚劣作为调控手段。这个新方案实施以后,全厂各车间之间感到了竞争的压力,产品收得率从60%左右迅速提高到90%以上,优质品率达到95%以上,这两项指标均达到了国际先进水平。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个