林格尔被判有罪　美新间再起争端 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：综述

　　林格尔被判有罪　美新间再起争端
新华社记者曾虎
本月１７日，新加坡高等法院在被告美国讲师克里斯托弗·林格尔缺席的情况下判决其蔑视法庭罪成立并课以一万新元（约５．８万人民币）的罚款。判决不仅使林格尔事件再一次成为新闻焦点，而且引发了新加坡外交部与美国国务院之间的又一轮唇枪舌剑。
美国国务院女发言人谢利１８日在华盛顿举行的记者招待会上称新加坡的判决是“不幸的”，并坚持认为这是一桩涉及“言论自由”的案件。
新加坡外交部发言人１９日反驳说，事实与法庭辩论都“清楚地”表明本案与“言论自由”毫无关系。他说：“美国国务院无视事实的态度使我们感到惊愕。”
事情发生在去年１０月。当时在新加坡国立大学任教的林格尔撰写了一篇题为《笼罩亚洲部分地区的烟雾遮掩了深刻的忧虑》的文章，刊登在１０月７日的《国际先驱论坛报》上。在这篇文章中，林格尔虽未指名道姓，但被认为使用含沙射影的手法攻击新加坡领导人李光耀曾屈从于政府的司法机构，迫使反对党政客破产，从而达到压制国内政治活动的目的。
此文发表后不久，新加坡警方对林格尔进行了调查。４６岁的林格尔不久即返回美国。他还表明无意再返新加坡并辞掉了在国立大学的教职。
新加坡政府则控告林格尔、《国际先驱论坛报》驻新加坡的亚洲地区编辑迈克尔·理查森等人。《国际先驱论坛报》去年１２月１０日在周末版发表“澄清启事”，说它“毫无保留地”向李光耀和新加坡司法系统“道歉”，并声明林格尔文章所言概无根据，其观点亦与该报毫无牵连。然而，由于“澄清”一词意向含混不清，李光耀终于对林格尔及《国际先驱论坛报》等有关方面提出起诉，控其诽谤。
新加坡政府和李光耀的法律行动引起了美国的反应。美国国务院发言人迈克尔·麦柯里去年１２月１６日说，美国对此表示“遗憾”，但认为人民有言论自由的权利。新加坡外交部发言人则反驳说，林格尔事件的性质是蔑视法庭，而不是所谓的言论自由问题。他还对美方无视事实的态度感到惊讶。
新加坡高等法庭１月１６日开庭最后审理此案。第一被告林格尔虽经法庭两次传召，但仍拒绝出庭，其他被告均在其各自聘请的辩护律师陪同下出庭受审。经过两天的公开审查、质问、和答辩，高庭依法作出判决：被告人诽谤新加坡司法罪名成立。第一被告林格尔和第二被告理查森分别被判罚款１万和５０００新元，其他被告人分别被罚１５００至２５００新元。此外，据报道，所有被告还必须共同支付总数约７．５万至１０万新元的诉讼费。
新加坡高庭法官吴允燊在宣判时说，像林格尔那种报道必须被有效制止。公诉人代表陈锡强总检察长在法庭总结时说，诽谤法庭是严重罪名，所有共和联邦国家都有立法维护法庭尊严。
陈锡强还指出，西方媒介喜欢揭人隐私，嘲弄别人短处，似乎什么都看不顺眼，这种作风如果不制止，总有一天，社会机制会一一被推翻，林格尔事件的严重性便在于此。
　　　　　　　（新华社新加坡１月２０日电）