对“马谡”不能宽恕 [复制链接]

第3版(政治·法律·社会)
专栏：漫话

　　对“马谡”不能宽恕
张水江
马谡可谓是个历史名人，出名缘由是失了街亭。
街亭失利之后，作为马谡的主管上级诸葛亮确有难以推卸之责任。但在处理马谡的问题上，诸葛亮有两点值得后人学习。其一，不徇私情，严肃执法。诸葛亮虽然与马谡私人关系不错，但他没有因私废公，“灵活掌握”，让马谡写个检查或给个行政警告处分“以观后效”，而是秉公执法、挥泪将其斩首，不搞“下不为例”。其二，马谡伏法之后，诸葛亮没有将一切过错都推在马谡身上，而是勇于承担用人不当的责任，主动上书后主，自贬三级。
三国时的马谡早已作古，但现实生活中的“马谡”则时有所见、所闻。在一些地方，有的“马谡”守“关”无能却擅长“内耗”，不恤民情，专门讨好上级；有的“马谡”利用“守街亭”的机会，巧立名目，大发横财，有的“马谡”玩忽职守，给国家造成几百万、上千万元的经济损失；有的“马谡”将企业经营得连年亏损，债台高筑，却将自己的家庭建设得富丽堂皇，提前实现了现代化……何以今日的“马谡”们失了“街亭”竟什么事也没有呢？究其原因，毛病出在了主管上级身上。
有些“马谡”的主管上级，平日与“马谡”称兄道弟，得“马谡”的好处说不清。一旦“马谡”失了“街亭”，自然要千方百计为“马谡”开脱，因为保护了“马谡”也就是保护了自己。这些主管上级，或是主动为“马谡”通风报信，订立攻守同盟；或是利用身份四处游说，为“马谡”打通关节；或是摆出“马谡”过去立过的功劳，证明“马谡”是功大于过，不能问罪……在这层层关系网的庇护下，有的“马谡”失了“街亭”，反而因祸得福，从“街亭”调任到更重要更有油水的“关隘”上。
近一二年来，从西到东，从南到北，别的大事故不说，单是数百人葬身火海的悲剧就演了一出又一出，难道这不是姑息包庇“马谡”所导致的恶果吗？
若是长此以往，“马谡”失了“街亭”，不严惩、不治罪，或轻描淡写给个警告处分，应付一下舆论，那么，“令箭”贬值为“鸡毛”就是很正常的了。