防止过度竞争 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：

　　防止过度竞争
国家体改委市场流通司孙志新
这几年，许多地方寻呼台迅速发展，已经形成激烈竞争的局面。哈尔滨５１家寻呼台联合限价，就是企图摆脱目前这种竞相降价的被动地位，争当ＢＰ机销售价格的“决定者”。从严格的意义上说，他们的行为应当被认为是一种垄断行为，但并没有构成行业的寡头垄断或独家垄断，因而也不能控制或完全控制市场价格。另外，他们所使用的联合限价的竞争手段，也不能算作不正当竞争的手段。我国反不正当竞争法第十一条规定：经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。现在看，５１家寻呼台联合限价的标准仍高于ＢＰ机的进货价格更高于ＢＰ机的成本价格。
但为什么５１家寻呼台联合限价的竞争手段没能奏效反而以失败告终，这倒是引人深思的问题。寻呼台盲目发展，缺乏必要的行业指导和管理，以致引发过度的竞争，造成“自相残杀”和社会资源的浪费，这难道仅仅是垄断和竞争所带来的吗？