中立国遣返委员会波、捷委员发表声明 反对把战俘交还给原拘留各方 [复制链接]

第4版()
专栏：

中立国遣返委员会波、捷委员发表声明
反对把战俘交还给原拘留各方
【新华社开城十九日电】中立国遣返委员会波兰委员、特命全权公使斯坦尼斯瓦夫·加耶夫斯基于一月十四日对新华社与朝鲜中央通讯社发表声明如下：
在中立国遣返委员会今天的会议上，委员会主席印度代表克·斯·蒂迈雅中将向委员会提出了两封信，随后，他以委员会主席个人的名义将这两封信送交所谓联合国军司令部以及朝鲜人民军与中国人民志愿军司令部。在这两封信里，委员会主席说明了委员会迄今为止的工作情况，以及由于解释工作的停顿与政治会议的未能召开而引起的新的形势，然后建议双方司令部同意把在中立国遣返委员会看管下迄今还没有行使他们的遣返权利的战俘分别交还给原拘留方面。按照委员会主席的建议，这些战俘将仍然作为战俘被移交过去。
在今天的会议上，波兰代表团对委员会主席的建议表示了明确的反对态度。波兰代表团认为：如果按照印度代表团团长的建议，将战俘交还给原拘留方面，那是悍然破坏“中立国遣返委员会的职权范围”的基本原则的，按照“职权范围”的规定，移交给委员会看管的战俘在任何情况下都不得交还给原拘留方。委员会主席所建议的解决办法，事实上将是在解决遣返战俘问题方面倒退了一步，因此只能促使朝鲜紧张局势更加恶化。我愿意指出，上述委员会主席的信件，除了它的结论以外，原则上包含有一些为波兰代表团所完全同意的正确的说法。委员会主席在他的信中除了谈到其他一些问题以外，还明白地说，委员会有充分权利解释“中立国遣返委员会的职权范围”的条文，并且说为了最后解除战俘的战俘身份使之成为平民，必须首先补足解释工作的期限，并将经过解释后未行使其遣返权利的战俘问题交由停战协定第六十款规定举行的政治会议去解决。委员会主席进一步说，鉴于解释工作期限的不足，鉴于迄今为止政治会议没有能够召开，想改变中立国遣返委员会看管下的战俘的身份是不能容许的，他又说，“任何有关方面的任何片面行动将不符合于该‘职权范围’。”但是，与这些论点相反，委员会主席在两封信中得出了在今年一月二十三日以前把战俘交还双方的完全错误的结论。符合于“中立国遣返委员会的职权范围”条文的字句和精神的唯一正确的结论是：承认委员会有责任延长解释、补足九十天期限，把解释结束后尚未行使遣返权利的战俘问题提交将要举行的政治会议于三十天内予以解决。显然，只要委员会作出了这样的决定，印度看管部队对战俘的看管期限即应相应延长。只有这样的解决才符合于停战协定和“中立国遣返委员会的职权范围”的目的，波兰代表团曾一再坚决要求委员会作出这样的决定。
根据这些情况，如我在开头已经提到的，波兰代表团在委员会会议上坚决反对印度代表团提出的解决办法，并保留权利以便在以后阶段、在彻底研究了今天提出的两个文件后就这个问题发表详细的声明。
【新华社开城十九日电】中立国遣返委员会捷克斯洛伐克委员、特命全权大使拉吉斯拉夫·西莫维茨在十四日对新华社和朝鲜中央通讯社发表了如下声明：
一九五四年一月十四日，中立国遣返委员会主席蒂迈雅中将致函联合国军司令部以及朝鲜人民军和中国人民志愿军司令部，建议在一九五四年一月二十三日以前把中立国遣返委员会看管的未曾行使遣返权利的战俘交还给原拘留各方看管。
鉴于中立国遣返委员会主席采取的这一步骤，捷克斯洛伐克代表团认为有必要发表如下声明：
（一）中立国遣返委员会主席信中的建议不仅不符合于捷克斯洛伐克代表团的态度，而且和它直接抵触。此外，这个建议也不符合于中立国遣返委员会的立场。这个建议只代表委员会主席自己的观点，他在一九五四年一月十四日的委员会会议上曾经明白声明，他采取的这个行动只是代表他自己，并且由他自己负责。
（二）捷克斯洛伐克代表团的态度一向是：只有中立国遣返委员会有权对“职权范围”的条款作出解释，它也有权为了正确地实施“职权范围”而作出种种决定。捷克斯洛伐克代表团认为，因此，中立国遣返委员会也有权决定继续中断了的解释，补足“职权范围”中规定的九十天解释期限。委员会的大多数已经表示，解释应予继续，延长解释期限是合法的和必要的。
（三）把战俘交还原拘留方面看管就会违反“职权范围”和朝鲜停战协定的基础。这样的措施会永远剥夺战俘行使遣返权利的权利，而这种权利是停战协定向他们保证的，并且是“职权范围”的最根本的目标和基本目的。这种措施所意味着的处置战俘的办法，不仅不是“职权范围”所规定的，而且是“职权范围”最明确地不容许的。主席自己在信中承认，对战俘身份的任何变更、或未经实行解释程序和未经政治会议讨论的任何其他的处置战俘办法都是不可容许的，因此，“任何有关方面的任何片面行动将不符合于该‘职权范围’”，而中立国遣返委员会主席信中建议的措施正好是这种片面行动。
（四）捷克斯洛伐克代表团认为，旨在把战俘交还给原拘留方面看管的任何措施都是不人道的、不公正的、非法的，这种措施会大大违反“职权范围”甚至威胁到朝鲜停战。所以，捷克斯洛伐克代表团在现在和将来都竭力反对任何这一类的措施。