赫尔致函蒂迈雅坚持要按照计划劫夺战俘 证明美方准备蛮干到底彻底破坏战俘协议 [复制链接]

第4版()
专栏：

赫尔致函蒂迈雅坚持要按照计划劫夺战俘
证明美方准备蛮干到底彻底破坏战俘协议
【新华社开城十九日电】本社特派记者报道：远东美军总司令赫尔在十六日答复中立国遣返委员会主席蒂迈雅将军十四日的信里表示将在蒂迈雅自一月二十日开始把战俘交还给原拘留一方时，“安排收容”他们，同时强调蒂迈雅的所谓交还战俘的建议“丝毫不影响”美方在一月二十三日强迫扣留东场里朝中战俘的既定计划。
赫尔在复信中企图把“中立国遣返委员会临时报告”和蒂迈雅信中肯定的美方破坏协议、强迫扣留战俘的种种事实一口赖净。赫尔在信中不顾事实地说：“联合国军司令部诚心诚意地把它看管下的战俘移交给中立国遣返委员会，深信每个战俘将获得充分机会来听取解释，并自由地、丝毫不受威胁地对自己的前途作出抉择。”但是“中立国遣返委员会临时报告”所列举的事实，证明赫尔的所谓“诚心诚意”“充分机会”“自由地、丝毫不受威胁地”完全是谎话。“临时报告”在其结论中曾经明白指出：“战俘当其在营场中时均未享有寻求遣返的自由，并处于武力或武力威胁之下”，甚至南营中经过个别解释的战俘也不能“完全免于来自战俘营组织与其领导的、并与战俘营组织与其领导有密切联系的武力或武力威胁”。“临时报告”的结论表明美方指挥下的特务组织的“这些活动削弱了本委员会的看管和控制，并使其在任何时候建立战俘有选择的自由的工作异常困难”。
赫尔在他的信里并不顾事实地说，美方曾“作了真诚的努力”向战俘“解释他们遣返的权利”，又说美方曾“设法协助”中立国遣返委员会进行对战俘的解释工作。但是，中立国遣返委员会在其“临时报告”中明白指出，美方在移交战俘之前，不但没有按照规定使他们正确地了解“职权范围”的条款，反而向战俘曲解“职权范围”，声称战俘不必出席听解释。至于在整个解释工作中美方究竟提供了什么好的“协助”，委员会“临时报告”的很大一部分篇幅已经作了说明，由于美方自始至终的有计划的破坏阻挠，解释工作一再中断，其结果使中立国遣返委员会“无法按照‘职权范围’彻底执行本委员会之任务”。
赫尔一方面想抵赖美方破坏“职权范围”和解释工作、破坏政治会议强迫扣留战俘的责任，一方面妄想凭空把责任转嫁到朝中方面身上。赫尔说什么解释之所以不能顺利进行是因为朝中方面要求“对战俘使用武力”，但是举世周知，一贯对战俘使用武力进行恐怖统治的正是美军和它所指使的蒋李特务。朝中方面根据“职权范围”第三款，要求打破战俘营中的特务恐怖统治，保证战俘不致遭受美方特务的武力和武力威胁。但是由于美方的横蛮的阻挠和多方的压力，中立国遣返委员会和印度看管部队终于未能按照“职权范围”采取必要措施，以致战俘营中特务暴行层出不穷，解释工作横遭破坏。赫尔决不能用说谎来解脱美方的罪责。
赫尔并企图把美方拖延政治会议的召开的责任凭空推到朝中方面。他颠倒是非地说：“联合国军方面曾尽一切努力，以图召开停战协定第六十款所建议的，以及‘中立国遣返委员会的职权范围’第十一款所提到的政治会议，这个会议的任务是在具体规定的三十天期间内考虑战俘们的处理问题。这些努力都已被其他一方所打断。”但是，板门店双方会谈的经过表明，拖延以至中断会谈的不是别人，而是美国代表迪安。他一口咬定战俘问题与政治会议无关，不管是否召开政治会议，美方“释放”战俘要像“定时开启的保险库”一样。正是为了要强迫扣留战俘，美方才耍尽手段，最后并制造一个毫无道理的借口来中断双方会谈，使政治会议不能迅速召开，这些明明白白的记录已是众所周知的。
赫尔在信中猫哭老鼠地说什么美方考虑的是所谓“人道与正义”，口口声声是“职权范围”，但是美方指挥特务屠杀、拷打战俘，阻挠遣返，蹂躏战俘人权，强迫扣留战俘充当炮灰的种种血腥事实难道还不够吗？现在，美方更准备蛮干到底，企图不顾一切地把战俘强迫扣留下来交给李、蒋匪帮强迫充当炮灰。人们从这里难道还能找到一丝一毫的“人道与正义”的影子么？
赫尔在装模作样地摆出一套虚伪的令人作呕的“论据”之后，表明他的“信念”和“原则”就是要在一月二十三日来执行他所拟订的把这些战俘一举而强迫扣留下来的“详细计划”。赫尔蔑视蒂迈雅将军信中所提出的对于战俘的处理的任何片面行动都是不符合“职权范围”的警告，蛮横地肯定要在一月二十三日零时一分劫夺朝中战俘。赫尔并利用中立国遣返委员会未能严守“职权范围”的错误，倒打一耙，指责中立国遣返委员会没有实行美方劫夺战俘的原定计划是“失职”。
赫尔给蒂迈雅的答复暴露了美方一贯的蔑视“职权范围”、蔑视中立国遣返委员会的横暴嘴脸，证明了美方由于在政治上、道义上的破产，因此只有用硬赖的方法来推卸破坏战俘协议的责任，并为美方预定的在一月二十三日强迫扣留朝中战俘这一罪恶的不可饶恕的勾当寻找根据。但是赫尔的如意算盘一出手就被事实粉碎了，美方的任何伎俩显然都绝不能使它在世界公正舆论的面前逃脱其罪责。