山西省粮食收购工作的经验 [复制链接]

第2版()
专栏：

山西省粮食收购工作的经验
中共山西省委
山西省粮食收购工作，至一月十日已胜利结束，超额完成国家粮食收购计划百分之一十点九，已入库粮食为收购数的百分之九十九点四。
全省大张旗鼓地宣传党在过渡时期的总路线之后，不到一个月的时间内，就普遍地掀起了群众性的爱国售粮热潮，同时也普遍地掀起了农业增产和互助合作运动的新高潮。经过收购粮食，有力地打击了农村资本主义自发势力的滋长，从而使农村面貌在政治、思想、经济、风尚等各方面都起了深刻的变化，到处洋溢着走社会主义道路的新气象。
山西省粮食收购工作的主要经验是：
一、必须充分作好准备工作。从去年十月二十五日中共山西省委召开的有县委书记、县长参加的粮食工作会议开始，即积极进行准备工作。准备阶段历时一个半月，以贯彻总路线和粮食政策的宣传教育，作好自上而下自内而外的思想发动工作为中心环节；逐级开好一系列的会议——县委扩大会议、各县党的活动分子会议、县人民代表会议、乡村党支部党员大会、乡人民代表会议等。通过这些会议，打通思想，制定收购粮食的具体方案；组织区以上两万五千余干部下乡工作；训练积极分子一百多万人；派遣了一千多干部充实各地粮食部门，并建立了粮食系统的政治副职制度；在增设仓库粮站，扩大物资供应，调拨货币等方面也都及早进行了充分准备。因而收购工作开始后，就能迅速地全面地展开，形成农村中爱国售粮与参加互助合作的热潮。
二、贯彻总路线的宣传教育，真正做到家喻户晓。此次宣传总路线之所以成效卓著，主要有三个原因：（一）针对区以上各级领导干部的思想状况，帮助他们弄清楚四个问题，即目前在农民群众中有没有走社会主义道路的积极性？逐步实现国家的社会主义工业化对农民是否有利？国家收购粮食对谁有利？为什么国家收购粮食可以促进互助合作运动的发展？如果不使他们先弄清楚这些问题，就不能向广大群众很好地展开总路线的宣传。（二）必须建立一支宣传总路线的强大队伍。在准备阶段主要解决了这个问题。山西省有两万五千多干部下乡，加上一百多万积极分子，差不多都经过一个星期至十天的集中训练。（三）进行总路线的宣传教育，必须联系实际，运用回忆对比等方法算清三笔账，即四年来生产、生活、物价的账。特别是对比互助合作工作好坏的两种典型村，对群众的教育作用最大。采取了这些方法，就能使广大群众划清了社会主义和资本主义两条道路的界限，弄清了工农关系、个人和国家的关系、眼前和长远利益的关系，明确了走社会主义的路。
三、必须坚持“收购粮食工作和冬季生产、发展农业生产合作社相结合”的指导方针。批判了不相信收购粮食工作能够促进农业生产和互助合作运动发展的片面观点，以及想孤立地进行购粮工作的思想。指出“发展生产、保证需要”是我国经济发展的基本法则。生产活动是农民生活的主体，进行任何工作，如果离开了生产，就必然要脱离农民群众。因此，山西省在各种会议上，都同时提出购粮和生产、互助合作两个方案。在运动展开之后，又不断地通报了这一方面的典型经验。当农村中爱国售粮运动发动起来后，又及时地提出了要从发展生产出发来指导农民花钱，尽可能地供应农民生产资料。这样，一方面农业生产合作社和常年互助组在爱国售粮运动中发挥了带头示范作用，另一方面，爱国售粮运动又促进了冬季生产和互助合作运动的发展。
四、要把爱国售粮运动作为一次加强党内外思想教育，整顿各种组织，和改造落后村工作的良好机会。要号召每个党员积极参加学习总路线，并积极地模范地参加群众性爱国售粮和互助合作运动。各地党委要强调用总路线来检查互助合作工作及对粮食政策的执行情形。在运动中及时表扬好人好事和处理典型的坏人坏事，以达到教育的目的。在运动末期，要普遍进行总结，教育和鉴定党员工作。山西省采取上述措施的结果，不仅保证了购粮计划的完成，而且提高了农村党的基层组织的战斗力和党员的政治水平。
五、如何保证正确地贯彻党的粮食收购政策，也是收购粮食工作中的大问题。要做到这一点，必须：（一）使自上而下运用政权的行政号召的工作方式和依靠党员、青年团员、积极分子作好群众的思想发动的工作方式相结合。（二）必须强调贫农和中农的团结。不能把农民及手工业者购买食用粮食的行为，一律当作囤积居奇，也不能把农民之间互相借贷少量粮食的关系都当作高利贷剥削关系来看待，以保证购粮工作的顺利展开。（三）必须仔细研究农村粮食情况，正确地确定收购方案，并辅之以民主评议。（四）除宣传国家对粮食的统一的价格政策及严格进行市场管理外，必须在收购时也充分注意到供应问题，特别是对缺粮户要及时保证供应。
六、要以收购粮食工作为中心，扩大城乡物资交流，各级党政领导机关要加强对经济工作的全面领导。这次山西省在收购粮食中，农业、粮食、贸易、金融、地方工业、财政、税收、交通运输等财经系统协同一致，配合行动的功效是空前未有的。这不但顺利地解决了收购粮食和物资供应、发动农民向银行和信用合作社储蓄等等问题，最重要的收获是改善了各个经济部门的关系，提高了各级党政领导机关对经济工作的领导水平。