数字吟 [复制链接]

第12版(副刊)
专栏：金台随感

　　数字吟
邓高如
成绩和差错，大都可以用数字来反映。数字具有严密的科学性和钢铁一般的“坚硬性”。它是事物量化后的客观反映。一就是一，二就是二，掺不得半点假。然而，生活中常见到的某些数字，却不是这么回事。
年终总结一到，这个单位的好人好事是多少？发生事故是多少？违纪事件是多少？农副业生产收入或产值利润又是多少？扶贫多少户、救济多少款？这些数字本不难统计出来的。但在不少地方这却成了一桩难事——你上报材料早写好了，数字迟迟出不来。据说，头头们还得“研究研究”。若如实上报，那就谈不上领导艺术。这“领导艺术”的背后，实则是“当多则多，当少则少”，权其利害大小。
春风又绿江南岸。其时大江南北植树忙。你个人植树多少，单位植树多少，一个大单位累计之后又是多少，电子计算器一按就出来。但如今这数字的统计方法就复杂了，这复杂的背后是“韩信用兵——多多益善”。难怪有人讥笑道：“那些地方植树造林的数字若是可信的话，那里已被绿被植物覆盖两遍了。”
通货膨胀，物价上涨，成了近年来国民心中的一块阴影。一些社会零售商品，去年多少钱？今年又是多少钱？上涨指数是多少？国家公布的数字讲得明白，而某些地区公布的数字却就有些“弯弯绕”了。这“弯弯绕”的背后是，价格越“绕”越低，低得使人愕然。
数字离谱儿，危害无穷。小数报大数，浮夸；大数报小数，隐瞒。二者皆属弄虚作假，也是一种“坑蒙拐骗”，一种腐败现象。群众最痛恨这种现象，党和国家吃其苦头也不小，因为它会导致政策的失误。
当今是信息爆炸的年代，又是电子计算机走红的年月，各种数据滚滚而来，对于其中“吃不准”的数据怎么办？鲁迅先生在《文学上的折扣》里讲过：“譬如说吧，称赞贵相是‘两耳垂肩’，这时我们至少便将他打一个对折，觉得比通常也许大一点，可是决不相信他的耳朵像猪猡一样。说愁是‘白发三千丈’，这时我们也至少将它打一个二万扣，以为也许有七八尺，但决不相信它会盘在头顶上像一个大草囤。”这是压掉“水分”。对于另一种情形，也就是“隐忧不报”或者“大忧小报”之类，则像看待干木耳那样，估计它发胀还原后会有多大的堆头。
这增减之道的精妙，说到底就是实事求是，就是对事物认真调查研究，使之“胸中有数”。对重要的数字一定要核实查对，不可轻听轻信！更不要把上报数字作为干部升迁的主要依据。只有那些“数字专家”尝不到甜头，反而会吃苦头的时候，数字的可信性、“坚硬性”才会表现出来。