• 28阅读
  • 0回复

更多地关注大众化事业 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1995-02-22
第4版(要闻)
专栏:人民论坛

  更多地关注大众化事业
柴米河
读了二月六日人民日报《请注重开发大众住宅》的报道及《多一点雪中送炭,少一点锦上添花》的编者的话,引发了我许多感想。
我想到不仅是住房的事,在大众生活的诸多方面,都存在“雪中送炭”的问题。
同吃、穿、住一样不能或缺的是“行”。长途出行最发愁的是买车、船、机票,正道买不着,只好让票贩子宰。在城市里,“的士”、“小巴”越来越多,而大众乘车艰难状况并未明显改善。长沙有人统计,在市中心五一路上,四十五分钟通过“中巴”四十七辆,“出租”二十三辆,公共汽车只有三辆,因而乘客拥挤不堪,秩序混乱,且车况不好,常因故障停车,乘客怨声载道。
衣食足之后,人们还要娱乐消遣。近些年豪华的夜总会、歌舞厅、娱乐城开得很多。有些传统的大众化的茶馆、书场、戏院,却在城市改造中消失了。新开的那些高档去处,一张门票就要几十元、上百元,一般人哪敢问津?
城市里,装饰华丽、收费高昂的“发廊”、“美容院”越来越多,而普通的理发店馆却不易找到。于是,城市人久违了的“剃头挑子”,又在许多地方出现了。
商场也越建越豪华,普通顾客买不起的高档商品越摆越多。连一些经营多年、同附近居民有长久的密切关系的老店,也改头换面,不再销售传统的小商品,给群众生活造成很多不便。
类似的事情还很多,这说明我们应该更多地关注大众化的事业,切切实实解决关系大多数人切身利益的各种问题。
锦上添花的事,主要是受所谓经济效益的驱动。办事讲效益是对的。但就以“生意经”来讲,你想赚钱,也要对市场情况作一番调查研究。如果你眼睛只盯着少数大款的腰包,想赚大钱也难。如上海的夜总会百分之七十亏损,而五元一张门票的“大世界”游乐场,游客却经常爆满,一年赢利一千多万元。北京年前开业的“·迪斯科广场”,因门票价格适中,经常场内客满。据报道,有关部门为了安全,将要求“·”提高票价来限制人数。笔者以为这并非高明之举。何不多开几处收费便宜的游乐场所,既消除人满为患的忧虑,又满足众多人娱乐的要求呢?
改革开放以来,我们已经为人民大众办了大量好事,但有待解决的问题还很多。解决这些问题,有的要按市场的原则;有的则是公益性、福利性的,需要经济上的补助。前者要由政府来调控和指导,后者则需要政府投资、扶持和接受捐助。总之,要把大众的事情办好,需要各方出力,而关键在于各地政府和有关方面有更明确的为人民服务的思想和公仆意识,以造福大众为己任,多做一些雪中送炭的事。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个