政治协商民主监督参政议政４位民主党派副主席答记者问 [复制链接]

第3版(两会专页)
专栏：答记者问

　　政治协商民主监督参政议政
４位民主党派副主席答记者问
时间：１９９５年３月６日
地点：北京国际饭店“两会”新闻中心
被采访人：许嘉璐、冯之浚、刘珩、王文元
中国８个民主党派和工商联一年来积极参与政治协商、民主监督和参政议政，为改革开放和社会主义现代化建设做出了贡献。今天４位民主党派的副主席回答了中外记者感兴趣的问题。
新华社记者：１９９４年各民主党派提出过哪些重大建议？中共中央、国务院采纳情况如何？
许嘉璐（中国民主促进会中央副主席）：１９９４年是我国改革开放、经济建设和社会发展取得新的成绩的一年，也是各民主党派调查研究、提出建议和意见较多的一年。一般涉及全局性的重大建议都是民主党派领导人就政府中的工作重点和社会热点、难点问题深入实际，调查研究，然后以民主党派中央的名义向中共中央和国务院提出的。就我所知，各民主党派去年提出２８项重大建议，这些建议受到中共中央和国务院的高度重视，有的已被采纳。
美国之音记者：中国民主党派只是参政议政，没有执政。请问为什么？
冯之浚（中国民主同盟中央副主席）、许嘉璐、王文元（九三学社中央副主席）：
中国共产党领导的多党合作是有中国特色的政党制度。在中国，中共处于领导地位，是执政党；各民主党派接受中共的领导，是参政党。这个制度是在中国长期的革命和建设的过程中形成的，符合中国的国情。这是中国人民的历史选择。中共领导的多党合作和政治协商制度是中国一项基本政治制度。中共与民主党派的关系是“长期共存，互相监督，肝胆相照，荣辱与共”。有关重大问题，中共中央都要同民主党派和无党派人士进行真诚的协商，例如李鹏总理所作的《政府工作报告》，一个月前就征求了民主党派的意见。民主党派提出的若干修改意见，许多都被采纳。
本报记者：“两会”已先后召开，请问民主党派的政协委员在小组讨论中最集中议论了哪些问题？
刘珩（中国民主建国会中央副主席）：据我所知，首先反映的是怎样更好地发展农业问题；二是尽快转换国有企业的经营机制，减少亏损；三是反腐败斗争还要进一步深入；四是既要发展生产，同时也要防止通货膨胀；五是进一步重视教育，提高全民族素质。
中国国际广播电台记者：有人说，反腐败只打“苍蝇”，不打“老虎”，对此有何评论？
王文元：现在社会上有这种说法，我认为这是一种误解。无论是什么人，只要触犯刑律，都要受到法律的制裁。从检察机关办理案件的实际情况来看，涉及的人既有直接管钱管物的小人物，也有位高权重的大人物。我们始终把查办大案要案作为重点。所以，我们是既打“苍蝇”，又打“老虎”，重点是打“老虎”，因为“老虎”的危害更大。
　　本报记者袁建达袁亚平