“苹果蠹蛾”奇冤４０载终昭雪 [复制链接]

第9版(各地传真)
专栏：

　　“苹果蠹蛾”奇冤４０载终昭雪
本报记者肖荻
我国东部和北部有１０省市、３６０多万平方公里的沃土是优质水果的适生地，其中，河北鸭梨、赵州雪花梨、烟台苹果都是海内外驰名的品种，长年旺销不衰。
但，谁能想到这些优质水果，４０多年来竟蒙受冤屈，被扣上一项莫须有的罪名而不能出口，给我国经济贸易带来直接或间接的损失难以计数，而国外众多美食家也无缘品尝到中国的美味水果。
说来可悲复可笑的是，造成这一错案的祸首，竟是一只当地人并未见过的小蛾子。但就是这只学名为“苹果蠹蛾”的小蛾子，因与“国际结论”相连，在广大热爱祖国、忠于事实的农业科技人员心上压了４０年……
今年元月１１日传来喜讯：这项冤案，经过历时６年的艰苦查证，终获平反了！
一桩无头案，竟被当成科学依据出现在苹果蠹蛾世界分布图上
长话短说。
１９３８年胡经甫著的《中国昆虫名录》中提到：１９２５年罗马尼亚学者阿·卡拉加曾著文说他在北京采到一只苹果蠹蛾成虫。这只成虫采于何月何日？室内室外？市区郊区？树上还是水果堆里，均未说明。以后，在我国东部谁也没见过此虫。但，受联合国粮农组织委托的英联邦农业局，在１９５１、１９７６、１９８９年三次公布的苹果蠹蛾世界分布地图上，就主要根据上述记载，一再将我国东部和北部地区划为世界苹果蠹蛾疫区之一。于是，这种身长不到１厘米、为害严重（其幼虫蛀食苹果、梨等，导致果实未成熟便脱落或腐烂）、分布广泛（除南极之外）的害虫，在我国东部和北部地区便成为一个来去无踪的幽灵！因为被说成是疫区，我国东部和北部的水果便不能出口。
“对我国东部和北部地区划为苹果蠹蛾疫区的根据不足！”８０年代初，我昆虫学家在东京参加一次国际昆虫学大会上曾经郑重提出过这个问题。“要纠正吗？拿证据来！”已有成见的外国人傲然一笑——这是一份无字的挑战书。
历时６年，科学家调查了１０省市２万多株果树２２０多万个剖果
中国人应战了。很快，由北京农业大学、国家动植物检疫局和农业部植物检疫实验所牵头，联合渤海湾地区的大连、青岛、烟台、秦皇岛等检疫局，全国１５个单位共６０多位科技人员，以“检疫性危险害虫苹果蠹蛾在我国的分布调查研究”为题立项，开始了一项浩繁的调查。
科学，来不得半点虚伪；真相，呼唤着艰苦探索。从１９８４年到１９８５年、１９９１年到１９９４年，每年４—９月前后，在查阅了成千上万卷文献之后，这些科技人员如同蹲堵捉贼的警察一样，多年如一日进行果园监测。青岛动植物检疫局的硕士鄢建每天要到几十公里以外的果园，捉来蛾子逐一鉴定是否“元凶”。鲅鱼圈、锦州、烟台检疫局的王平昌、韩昌春、王寿民、高波……不顾家中有种种急事，坚持住点监测，雷打不动，惟恐影响了调查的连续性。这项课题的主持人金瑞华副教授指导的博士生白章红、硕士生刘龙在甘肃敦煌地区果园里一蹲就是半年多。风沙大、日照强，他俩自己拾柴做饭，既难洗澡，也无电视可看，更享受不了天伦之乐。一天累巴巴，喝水少，经常干燥得喉咙疼、流鼻血，但他们毫无怨言地甘于寂寞，为祖国、为科学默默奉献着。
６年过去了，科学家在山东、河北、辽宁、河南……等１０省市进行了５７次果园监测，调查了两万多株果树和２２０多万个剖果，除发现桃小食心虫、梨小食心虫等蛀果外，未发现一只苹果蠹蛾蛀果及其成虫或幼虫。而用同样方法在新疆库尔勒监测点却诱到苹果蠹蛾成虫５８１２只。从而得出无可辩驳的结论：我国东部和北部并非疫区！
　　　　英联邦农业局来函纠正错案，金瑞华副教授穷追蠹虫
北京农业大学昆虫学家金瑞华副教授，是全国苹果蠹蛾研究协作组主持人，１９９４年获部级科技进步奖。记者到金瑞华副教授家采访，见屋内陈设俭朴，家中还有个生病的女儿，可以想见他这些年的辛苦。１９９３年以来，他和我国著名果虫专家黄可训教授多次在中外植检会谈中介绍我国这一结论时，外方听后称：你们工作做得细、调查结果可靠。今年初，英联邦农业局给他来函，称要对原来的错案进行修正。至此，云开雾散。很少谈及自己的金瑞华对记者说：“人生苦短。能为国家、民族、社会作些有益的事，就是今生最大的安慰！”
１９９４年这项成果正式通过鉴定时，专家们认为它在同类研究中居世界先进水平，并为我国水果出口创汇和加强进口检疫作出了重要贡献。
值得一提的是，国家检疫局副局长姚文国以及大连、青岛、烟台、秦皇岛等检疫局的负责同志，无论在对外谈判还是在组织调研中，都全力以赴，做了大量工作，但在评奖时却一再让贤。正是他们与专家、群众密切结合，才奏响了胜利的凯歌。
“下一个目标：彻底消灭我国的苹果蠹蛾！”看来，年近六旬的金瑞华副教授还要“宜将剩勇追穷寇”，立志“揪住蠹蛾不放松。”
（附图片）
国际著名果虫专家黄可训（左）在调查。