• 47阅读
  • 0回复

说说“夸诈” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1995-03-14
第10版(文化广角)
专栏:金台随感

  说说“夸诈”
江霞
在工作上,不老实,搞浮夸,弄虚作假(简称夸诈),想蒙骗群众,恐怕难。很大的可能,是意在骗上级,哄领导。不是讲提拔干部要看实绩吗?那就先虚夸一下,争得一个提拔再说。于是民间出现了俏皮话:“干部出数字,数字出干部”。这数字,当然不是实际,而是虚妄,是吹出来的肥皂泡。据说,浮夸之所以很难根除,与这种“利益驱动”有很大的关系。
但虚报浮夸之类的夸诈,毕竟害死人。所以喜欢它的人少,厌恶它的人多。历史经验曾经昭示,即使是发生在某一局部的夸诈,也有可能在全局上造成形势估计的错误和决策的偏差,从而引出重大的挫折和失败。老于世道的人早就沉痛地说过:“言过其实者,不可大用”。我小时候看《三国演义》,见到这类话,不太理解;后来长大了,经历的事多了,才慢慢懂了,这句话确实也是今日我们考察干部、选拔干部的要点之一。夸诈的人奉行唯心主义,成事不足败事有余,他们的位子占得越重要,所起的坏作用就越大。
夸诈者对于别人,往往是褒贬无度的:冲着有逢迎需要的人,可以花言巧语、抬之入云,而不怕人们感到肉麻。面对抑之能够得利的人,可以鸡蛋里挑骨头,百般数落,说话不要根据,夸大其词甚至已经成为这种人的习性了。
写文章,也可能有夸诈。王充在《论衡》中说:“世俗之性,好奇怪之语,悦虚妄之文。何则?实事不能快意,而华虚惊耳动心也。是故才能之士,好谈论者增益实事,为美盛之语,用笔墨者造生空文,为虚妄之传。”——这些,用现在的言语,大抵就是迎合“时髦潮流”,追求“轰动效应”,写作“华而不实,哗众取宠”的文章。这种假大空的文风绵延不绝,当然是一种祸害。王充的《论衡》,全书的本旨就在破浮夸虚伪的谬说,所以他对这种文风感慨良深地写道:“虚妄之语不黜,则华文不见息;华文放流,则实事不见用。”(《对作篇》)真是说到了要害的地方。
当前,我们特别要提倡马克思主义的实事求是的思想作风。为此,必须认真地、切实地反对夸诈。不然,如何能够把求实精神、务实作风、扎实态度树立起来!实际的成绩如果能够靠夸诈造成,那还要下苦功干实事做什么?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个