专栏与文思 [复制链接]

第12版(副刊)
专栏：长短录

　　专栏与文思
姜文兆
现在，有些报纸又时兴“专栏作者”了。此乃报纸面对竞争日趋激烈推出的又一新招儿。经营专栏者多为名家。他们或抑或扬或警世醒人或谈古论今或指点江山激扬文字或闲情逸致风花雪月，见微知著小中窥大。然而，这中间也有了问题，即能否“文思如涌”。
开设专栏如同承包土地，须花时间力气去耕耘。倘不能文思如涌，又同时种着多块“自留地”，便难免心力交瘁疲于应付。如某报的名家专栏中有篇２０００余字的文章，拜读后就觉得有“粗制”之嫌。该文立意尚可，只是广征博引中的内在联系差了些，少了点逻辑性。文章的冗句也不在少数，若不看署名，竟不敢相信出自名家之手。而该名家在另一报纸所开专栏发的头六七篇文章的确写得不错，很耐人回味。可接下来的两三篇便淡了许多，不耐读。兴许是一时找不到题材，“地里”又等着“苗”栽，急切之下凑合的缘故。此等情形，并非名家只有盛名，全在于一个“文思”。所谓“文思如涌”毕竟只是比喻，就连那真的泉水也未必总在喷涌。趵突泉不也曾一度停涌过么！创作同样有高潮、中潮和低潮。倘恰逢“低潮”期而又勉力为之，恐怕就难以表现真正水平，不过草草交稿应付差事而已。
凡事当量力而为。写文章犹如种地。如果一个人超出能力去扩大耕地，必然会荒芜一些田地，出“瘪籽”也在意料之中了。专栏文章虽都不长，倒也马虎不得。太随意了，说不定就来个“败篇”也未可知。如今写文章尽管不能似古时贾岛那般“两句三年得，一吟双泪流”地推敲，但为了对自己的名气负责，最好用上几分钟把每天写的一篇乃至数篇稍作检校，除却杂芜。假如暂时文思未现，不妨稍停片刻勿勉强为之。
如果说有些随笔杂文的专栏文思欠佳，那么有些影视剧评专栏甚至连“文思”都可省却，因而导致了“二化”现象。一为缺乏实践的虚化。仅凭道听途说之皮毛就能引伸延展成文。即使不曾看过的影视剧，也能写出洋洋洒洒的评论来，实为闭门造车，读后叫人不得要领。二为竭力拔高的美化。用神来之笔能把一块黄土吹成高山，一滴水珠夸为大泽。通篇是过奖的溢美之词，比专为“造势”的广告犹有过之。待亲自看过有关影视，便有上当之感。
无论何种专栏，好的文章可为报纸增色，差的则要反受其害了。选择专栏文章当以质量及立意为取舍标准，切勿陷入某一极端而弄巧成拙，画虎却似犬。