“咬文嚼字”感言 [复制链接]

第11版(文化广角)
专栏：茶楼

　　“咬文嚼字”感言
刘金
近２０年中，报刊出版物上的错别字越来越多，以至于泛滥成灾，到了“无错不成书”的程度。即使编校质量属于佼佼者行列的报刊，错别字也不鲜见。虽然并非全属写者和编者之过，但错字终究是错字。
对报刊书籍上的错别字，过去零敲碎打地做了一些曝光和订正的工作，但似乎引不起有关人员的注意，收效几乎等于零。有些错别字，早已被不止一次地曝光过、指正过了，但报刊若无其事，依旧频频出现。如“明日黄花”这个成语，早有人写过文章，指出它源于苏轼的词：“休，休，明日黄花蝶也愁。”盖黄花到明日就萎了，所以“蝶也愁”了。近年不知怎么一来，“明日”被纷纷改成了“昨日”。就在最近六天内，我在两家日报上接连看到了两个“昨日黄花”。其一云：“而如今这（指文身）已成昨日黄花了。”大概作者和编者都以为，只有昨日的黄花到今天才成其为过时之物。殊不知这么一改却背离了苏轼“明日黄花蝶也愁”的原意。
有感于零敲碎打地曝光和指正出版物中的错别字无济于事，我于三年多前在《新民晚报》上提出了《一个忽发奇想的建议》，即办一张全国性的专门搜集、曝光、指正出版物上错别字的《正字周报》。并且希望：《正字周报》倘能办成，作者、记者、编辑、校对以及其他做文字工作的人最好作为必读之报，人手一份。倘能这样，期之五年，逐步减少以至消灭出版物上错别字，庶几有望。文章发表后，曾收到两位读者来信，对我的“忽发奇想的建议”表示赞赏和支持。其中一位甚至提议和我合作创办《正字周报》，我没有答应。
弹指间三年多过去了。我这个“忽发奇想的建议”早已被读者遗忘。令我大为高兴的是，上海文化出版社最近推出了一个《咬文嚼字》丛刊。据《编者寄语》说，丛刊本着与人为善的宗旨，意在将报纸、刊物、图书、广告、影视、广播中的一切语文差错咬嚼、辨正之。通过咬嚼与辨正，借以达到传播语文知识、提高读者语文文化水平，促进祖国语文规范化和纯洁化的目的。——我相信，《咬文嚼字》丛刊本着这个宗旨认真办去，对纠正出版物和社会上语文混乱状况，总是会有成效的。
国家语委主任许嘉璐先生在《贺〈咬文嚼字〉创刊》文中表示：对“许多学者、编者辛辛苦苦地‘咬’、‘嚼’的实际效果，仍存有疑虑”。许先生的疑虑是实在的。因为，《咬文嚼字》办得再好，如果广大的写者、编者、校对者不屑一顾，不去读，那有什么用？那还不是你归你苦苦“咬嚼”，我归我信笔挥洒？错别字满天飞的状况如何能够改观？这样一想，我又要重提我那“忽发奇想的建议”了：希望报、刊、出版社、广播电视台以及一切与语言文字工作有关的部门，将《咬文嚼字》作为某些人员的业务学习材料，人手一册，持之以恒。倘能如此，扭转出版物和社会上语言文字混乱的局面，就大有希望了。