“资本论”成了连环画…… [复制链接]

第10版(副刊)
专栏：金台随感

　　“资本论”成了连环画……
张儒昌
这则新闻引人注目——《资本论》将以“图画本”的面目出现。“图画本”者，“连环画”也。
有人对此推崇备至，称之为“用艺术形式演绎高深理论的可贵尝试”。愚以为，不然。
现在果然是“图画本”走俏，即所谓“文化快餐”能调众口，颇得口彩。想想也是：“啃大部头”，特别是深奥的理论，费心劳神，与时间拚消耗，许多人望而却步。而自从“图画本”枯木逢春以来，多少人趋之若鹜、求之若渴！引伸开去，名著改编的影视剧——动态的“图画本”，譬如《三国演义》，引发了现代“洛阳纸贵”式的出版热，可见“文化快餐”拥趸千万计。由此，“图画本《资本论》”也就应运而生了。
然而，《资本论》不是红楼深闺、三国沙场，也没有哈姆雷特或者安娜，难以移植到画册或者屏幕上，难以烹制成什么“快餐”。虽然人们能够把乾隆画成武林高手，把孙中山演成南拳王，只因“戏说”二字，观众也就管不了是哪方厨师烹制的，一笑置之，算作慨然应允；但是，对《资本论》，即使你有把张飞画成林黛玉的本事，恐也难以下手。不知这样的“艺术”，怎样来“演绎”高深的理论。
换言之，倘若《资本论》果真只是一册连环画的材料，那么，马克思、恩格斯却为之耗尽毕生心血，岂不是太不值得了？也许，哲学大师不擅于“用艺术演绎”吧！
由此，又想到另一则与《资本论》不无关系的新闻：高级政工师不读马克思著作，高级经济师不知《资本论》是何物。令人不敢想象的是，崇尚“读原著、抓实质”的时代，有了此等“高级南郭”，假如我们今后竟然只凭一册连环画《资本论》普及相关的教育，“原著”何用？“实质”安在？我们又当如何面对“快餐”养育的一茬尴尬之人？
“图画本”盛行，正是迎合了名著通俗化、经典庸俗化——烹制“文化快餐”的良方——的需要。只是，《资本论》式的“硬骨头”，恐怕不是“快餐”的原料，捧在手上也吞不下去吧？