扶植高雅艺术要持之以恒 [复制链接]

第10版(周末)
专栏：周末谈

　　扶植高雅艺术要持之以恒
安地
３月２８日，由《爱乐》丛刊编辑部、赛特文化发展公司和北京音乐台共同举办的“中国爱乐交响音乐会”在北京音乐厅落下帷幕，盛况罕见。鉴于目前中国交响乐的整体状况，更由于来自１５个乐团的优秀乐手是临时组台，这场音乐会的艺术水准虽非完美，但它终究不失为近几年来中国交响乐界的一件盛事，尤其对关注中国交响乐命运和中国交响乐界改革的人来说，爱乐音乐会作为一个文化事件的涵义或许更为丰富。
近一年多来，中国的交响音乐界似乎有峰回路转、复兴有望的势头。
一方面，国家领导人的特殊关照解决了困扰中央乐团多年的经费问题，政府有关部门也将对几大艺术院团实施多年来未曾有过的重大改革举措；另一方面，社会上正在逐渐兴起一股“敬重”、“崇尚”高雅艺术的风气。
几个饶有意味的事迹或可佐证：一是年初以来，几个具有世界影响的流行乐队来华巡演，尽管主办者获得了商业上的成功，但当初竭尽全力想拉几家赞助商的想法却未能实现，“爱乐音乐会”虽非一帆风顺，但终归在不长的时间内靠民间渠道解决了经费问题，这和几年前的行市恰成对比；二是据说北京音乐厅近来营业状况大有好转，“爱听交响乐的人”比以前多了；再一个有趣的现象是，近来各大宾馆饭店里举办的重大庆典常邀交响乐队前去演出，一些大公司大机构改变了以往的消费方式，认为唯有高雅、庄重的交响乐等艺术形式才与其地位、身份相配……种种迹象表明，社会上一部分人的文化消费时尚有所转变。或许正是这种迹象的出现，才使得“中国爱乐交响音乐会”在客观上能够实现。
这些现象足以让我们欣慰。然而认定中国交响乐振兴的社会条件与群众基础已经形成，为时尚早。一个直接而简单的判断是，随着物质生活水平的提高，人们的精神文化需求也自然有所提高。但是，中央乐团变“阔”了也未见较大起色的事实提醒我们，人们的文化品位未必随着“有钱”了就能提高。德国人战后勒紧腰带也要听音乐，英国人经济再萧条也要看足球，精神需求一旦融入血脉，就远非“时尚”所能支配。
近一两年，人们经过改革开放初期对各种新奇事物的盲目追逐之后，不同社会阶层也逐渐确定了各自的文化特征。一般来说，这些不同层次的文化中，总有一种文化在社会生活的某一方面起引导、支配的作用。今天，在都市文化范畴里，听交响乐、看画展是否也已作为引导性文化，变成一种文化时尚呢？恐怕还要由时间来检验。
偌大中国，偌大北京，恁多文化人里，肯定有足够多真正的爱乐人士，起码坐满音乐厅没问题，只要台上乐队的演奏能令他们满意。这些人是交响乐及严肃艺术赖以生存的真正土壤。如何使这些人保持对高雅艺术特别是“国产”高雅艺术的热情，增进他们彼此间的交流和见识，给他们一块长期欣赏高雅艺术的园地，进而吸引更多的人登堂入室，这恐怕是不比院团体制改革更容易的事。而这对于提高交响乐文化来说，是绝对不可偏废的。
已经颇有影响的《爱乐》丛刊致力的就是这样一种基础文化建设工作。《爱乐》不求闻达，惟愿在自己忠实的读者中联络真正的爱乐精神，使人们从音乐中升华的情感得以用视觉的方式表达出来，传诸他人。希望《爱乐》丛刊的宗旨是长久的，而且会为社会所珍重和理解。
扶植高雅艺术要持之以恒。