四国外长会议继续讨论第二项议程 莫洛托夫重申保障欧洲安全建议 [复制链接]

第4版()
专栏：

四国外长会议继续讨论第二项议程
莫洛托夫重申保障欧洲安全建议
【新华社十六日讯】　据塔斯社柏林十六日讯：四国外长会议于十五日继续举行会议，讨论第二项议程，由杜勒斯任主席。
大家知道，由于法、英、美三国外长既没有提出自己的对德和约草案，又拒绝讨论苏联关于德国问题的具体建议，苏联代表团才提出了自己的建议，指出在对德和约缔结前应采取的措施和建立欧洲集体安全体系的办法。苏联代表团已在十日的会议上将关于“保障欧洲安全”的建议和“保障欧洲集体安全的全欧条约”基本原则草案提交会议讨论。十五日会议继续讨论苏联上述建议。
皮杜尔首先发言。他企图制造借口来拒绝旨在保障欧洲各国集体安全的苏联建议。他说，目前欧洲有些国家执行着中立外交政策，也有些国家与苏联并无外交关系，这种情形如何能和苏联建议协调起来呢？皮杜尔硬说，苏联建议的目的是要实现“欧洲人的欧洲”的口号，从而把欧洲与世界其他国家隔离起来。皮杜尔认为，实现欧洲集体安全主张的障碍在于“今天的欧洲是分裂的”，其中有一条划分两个阵营的界限。但是，大家知道欧洲的分裂乃是西方国家执行建立西欧军事集团，借以反对苏联及人民民主国家的政策的后果。
皮杜尔说，西方国家“重视”那些将它们与美国联系起来的联盟。他硬说，法国加入这些联盟并不违背法苏条约。他还说，德国加入西欧国家集团似乎可以保证阻止德国侵略的再起。
皮杜尔就苏联“保障欧洲集体安全的全欧条约”草案第七条，即缔约国不得参加与本条约宗旨相抵触的任何同盟一点，提出问题说，苏联代表团是否认为北大西洋公约是不违背这个条约的呢？
艾登接着发言。他在对苏联建议的真正目的加以极端歪曲后，再次表示英国政府准备延长英苏条约的有效期限。然而，他却避而不谈：英国如何能在支持西德重新军国主义化计划的同时，执行自己的盟国义务。艾登承认苏联有理由提出本身安全问题，并认为对这问题不能忽视。但他却仍然说，北大西洋集团、“欧洲防务集团”以及英苏条约都同时保障着各国的安全。
莫洛托夫接着发言。他说，苏联关于“保障欧洲安全”的建议包括三点。第一点关于四国应继续努力圆满解决德国问题的建议，已得到美国代表团的良好反应，皮杜尔和艾登也没有表示反对。至于第二点，即关于从德国撤退占领军，只留下数量有限的部队这一点，却引起了反对，特别是法国代表团的反对。
莫洛托夫说，我们现在应当弄清楚，德国问题中哪些问题是四国政府的意见可能接近和取得一致的。我认为，在大家同意的条件下撤退驻德占领军是四国都可以接受的。为什么不弄清楚究竟在什么条件下撤退占领军是四国都能接受的呢？如果关于在东德和西德建立四国视察小组的建议不能接受的话，我们可以放弃这个建议，让西德和东德各自受到监督。我们认为可以通过在全德国建立四国监督来保证共同的利益。但如果这是不能接受的，我们将不坚持。我们希望，对这个问题能提出具体的建议。无论如何，苏联坚决反对恢复类似管制委员会的机构，因为这已是过去的事情了。
莫洛托夫谈到苏联建议第三点，即至少在最近一段时期内保证德国的中立以及缔结保障欧洲集体安全的全欧条约。皮杜尔说，有些欧洲国家没有和苏联建立外交关系，也有一些国家是保持中立的，所以它们在全欧条约中的地位是不明确的。莫洛托夫回答说，可以在四国都可以接受的基础上更确切地确定这些问题。
莫洛托夫指出：苏联的“保障欧洲集体安全的全欧条约”草案第九条，即规定邀请美国派遣代表以观察员身份参加根据条约成立的机构这一条，在会上遭到了反对。他说，可以换一种形式来决定美国的特殊地位，或者根本删去这一条。现在最好不单是批评这一条，而要提出一些建设性的建议。
对于皮杜尔所说现在世界上有两个阵营的话，莫洛托夫指出，这是一个很难不承认的事实。二十世纪中叶的形势就是这样，并且没有一种力量能够改变这种形势。然而，我们建议在讨论维护和平问题时不要把一切欧洲国家（而且不仅是欧洲国家）看成为两个阵营，而看成一个阵营。如果说，就各国的社会制度来看存在着两个阵营，那么在谈到维护和平问题时，我们应该坚持一个统一阵营的原则。“保障欧洲集体安全的全欧条约”正是以这个原则为基础的。莫洛托夫答复这个条约反对谁的问题说，这个条约是用来代替“欧洲防务集团”的，因为“欧洲防务集团”条约的目的是要复活德国军国主义，而我们是反对德国军国主义复活的。至于这个条约是否反对北大西洋公约，莫洛托夫说，必须具体分析，这个条约在什么地方用什么方式反对什么样的条约，然后再研究这问题。
莫洛托夫说，有人在这里对苏联提出的全欧条约草案第九、第七、第十各条提出了许多批评意见。如果有必要的话，我们愿意讨论这几条和其他条，讨论旨在改善这几条的修正意见，以便使这些条文能反映出符合四国共同看法的立场。
莫洛托夫最后问皮杜尔、艾登和杜勒斯，他们是不是接受欧洲集体安全的主张，他们赞成还是反对这个主张？莫洛托夫说，如果我们提出的关于保障欧洲集体安全的草案不够的话，那么我们请求提出另外一个实现这一主张的建议。如果我们大家都赞成欧洲集体安全的主张，那么下一步就应该研究既能符合我们的愿望，又能使我们大家都满意的确切提法。
莫洛托夫发言后，杜勒斯发言。他对莫洛托夫的问题，即美国赞成还是反对欧洲集体安全的主张这一问题，不作明确的答复。他说，要结束欧洲的分裂状态，就必须结束德国的分裂状态。杜勒斯硬说，完成这一任务的办法已包含在艾登关于德国问题的计划中，虽然艾登计划的目的是永远保持德国的分裂，并使西德重新军国主义化。
皮杜尔再次发言。他对莫洛托夫的问题，也没有作直接答复。他说，单是在一个大陆上或是在世界一个部分，是不可能建立集体安全的。
会议最后讨论了今后工作的程序。莫洛托夫问道，是否奥地利代表团已被授权答复苏联关于奥地利问题的建议。艾登建议，如果奥地利代表团已被授权答复，那么下次会议就继续讨论奥地利问题，否则就讨论德国问题。没有人对这一建议提出异议。会议至此休会。