面对“洋教练”的思考 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：

　　面对“洋教练”的思考
本报记者江正茂安国章
此次闯入亚洲杯四强的西亚球队，无不与“洋教练”有着密切的联系。
现执教科威特队的原巴西教头马里奥，在此次亚洲杯决赛中，格外引人注目。这位不久前刚被沙特队“炒鱿鱼”的马里奥，指挥科队在对韩国和日本的两场交战中，均以２∶０的战绩取胜。科威特队曾重金聘请过捷克人马卡拉担任教练，使队伍面貌有了很大的改观。广岛亚运会前科威特队还聘请过原乌克兰教练瓦列里·洛巴诺，他率领该队获得广岛亚运会第三名。
东道主阿联酋队的主教练伊维奇是一位克罗地亚籍人。在这次比赛中该队已五战四胜一平，战功赫赫。阿联酋队１９８４年就曾聘用过巴西教练卡洛斯·阿尔托，由他组建队伍，在当年举行的海湾杯赛上，就首次夺得亚军，为阿联酋队以后的发展打下了基础。
伊朗队在前年的广岛亚运会上，由于未能进入八强，伊朗足协将主帅哈桑撤职，到德国聘请了普菲斯特这位名教头。普氏一到伊朗，就将速度和拼抢能力灌输到这支队伍之中。
尽管这些“洋教练”道路坎坷，功过是非，众说纷纭，但他们在西亚球队的崛起上，留下了辛勤的汗水和闪烁的智慧。
沙特队领队法赫德说，聘请外籍教练是必要的，但要有选择，要根据本国的足球水平挑选教练，世界一流教练不一定能训练好三流足球队，必须对症下药，否则得不偿失。
聘或不聘“洋教练”并不是正确与错误的区别，而是要根据具体情况而定，不能机械地看待这个问题。但是，作为中国这样一个大国，有充足的人才资源，有成千上万球迷和政府部门的大力支持，有那么好的训练条件，为什么中国足球日益滑坡，从亚洲一流降至亚洲二三流呢？人们通过总结经验教训，更意识到了教练的重要。（本报阿布扎比１２月１８日电）