比较中的思考 [复制链接]

第4版(奥运会专版)
专栏：看者有心

　　比较中的思考
本报记者刘小明
女排女篮一上一下女足男足一高一低乒乓网球一强一弱
奥运大赛接近尾声，通过对我国几个球类项目的一组对比，记者产生了一些思考和联想。
一
上届奥运会亚军中国女篮，这次被挤出了前８名；而上届仅列第７的中国女排，这回打入决赛，坐二望一。同在国家体委训练局一个大楼里的两支姐妹队，为什么会出现一降一升、大相径庭的走势？
中国女篮这次没有打好，表面上看，直接原因在于输给日本队３分；从深层次看，中国女篮是在管理上存在问题。否则为什么好几场失利后，都听到教练责备场上队员不贯彻作战方针、缺乏拚劲？队里上下不能一条心，全队没有拧成一股绳，这样的队伍很难在势均力敌的苦战中打胜仗。队伍老化，得分手段不多，只靠郑海霞独撑，这些问题赛前就已很清楚，不知为什么中国女篮拿不出解决办法。
女排这一年多其实并没有涌现出技术特别突出的队员，但郎平教练能够把队员团结在自己周围，充分发挥每个人的长处和主动性，大家心往一处使，互相补台，互相鼓励，集体的努力使中国女排作战水平稳步提高。
二
中国女足现在已获世界大赛的亚军，中国男足的世界排名却还在第６０至７０名左右徘徊，距离冲出亚洲也还有不小的距离。中国女足在世界上水平较高，得益于我国较早地开展了这项运动。而男子足球在世界上普及的程度远非女足能比，所以中国男足每前进一步遇到的对手之多、难度之大也远远超过女足。
然而，中国女足在待遇低、条件差的情况下，坚持艰苦奋斗精神，不是值得收入超过女足十几倍乃至几十倍的男足队员好好学习和反思吗？同时，女足也应当借鉴男足体制改革的成功经验，利用奥运会的战绩，多争取一些社会支持，多创办几支队伍，使女子足球成为中国体坛一个长盛不衰的项目。
三
在英文中，乒乓球就是桌上网球的意思。然而论起奥运战绩，中国乒乓球与网球却有着天壤之别，一个包揽全部金牌，一个连取得参赛资格都很难。
网球在西方国家开展得十分普及，而中国的“网球人口”总也增加不快。靠普及、职业化来提高水平的办法，中国网球于短期内恐怕难以实行。但东方人并非不可能在网球天地有所作为，张德培、伊达公子可以跻身世界网坛男女十强，中国网球运动员为什么就不能接近世界水平？
我们有些项目在群众中开展得并不普及，像跳水、柔道等，但由于发挥了“举国体制”的优势，集中人力、财力，培养少数尖子，这些项目都已打开了突破口。中国网球不妨先采取这种方式，培养几位优秀教练员、运动员，以提高自己的竞技水平和地位。
（本报亚特兰大８月２日电）