英议员的加薪风波 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：大千絮语

　　英议员的加薪风波
李文政
７月中旬，英国议员完全为个人利益行使了自己的“民主权利”，在议会投票立法，把自己的年薪增加２６％。从今年７月１日起，每位议员年薪额外增加９０００英镑。投票结果公布后，英国舆论反应强烈，平民也有不少感慨。
素来亲政府的《泰晤士报》也表示了不满。该报报道说，英国议员工资制源于１９１１年，当时每人每年４００英镑。当年的财政大臣辩护说，它不是酬金，不是补偿，也不是工资，而是一种补贴，使议员能够到议会工作。当时议院反对派认为，一旦议员如工薪阶层一样领取工薪，他们就必然利用一切机会增加自己的工薪，进而“敲响了英国公共生活中自愿服务的丧钟”。因此，议会反对派称决定给议员发放工资的那一周为英国政治《黑色的一周》。现在，《泰晤士报》又以《英国政治的黑色一周》为标题报道了此次英国议会的投票决定，出语不乏尖锐。
英国一向比较沉稳的《金融时报》则看到了议员们此次举动会引发的社会冲击。它在头版的显著标题是：《议员决定自增工资２６％公共部门工人将表示愤慨》。事实表明，《金融时报》是有眼力的。就在议员们举起香槟酒庆贺加薪之时，伦敦的地铁工人和邮政工人以议员们同样的目标要求缩短工时、增加工资。
一开始，英国政府表示可以给议员加薪３％，与英国目前通胀率相当。可议员们嫌少，才决定由议会表决。这样，议员给自己大幅度提薪的“黑色决定”就被贴上了“民主决策”的标签！
某些议员为自己辩护说，英国公司的经理和董事们，年薪少则几万，多则几十万、上百万，而议员们对社会负有重大责任、也有重大贡献，工资却如此不堪，何人还乐于从政？言外之意，议员“不值钱”。可人们知道，从１９１１年到现在，英国议员的工资增加了１００多倍。大英帝国从升腾到沉沦，议员们工资多寡与英国国运何干？更何况，议员中的７０—８０％在社会上兼职，有人甚至身兼数职，年额外收入达几万甚至十几万英镑的大有人在！他们远非“寒酸”。今年以来，英国社会要求议员申报个人收入来源的呼声日高，可议员们在议会辩论一番后，把公开收入来源的要求一口否决，留下社会舆论空发叹息。
据英国《独立报》援引联合国的统计材料说，英国是西方国家中贫富悬殊最严重的国家，占人口４０％的生活水平最低的英国人，只占有社会财富的１４．６％！英国保守党政府以建立“无阶级差别社会”为口号，英国社会也呼吁政府把自己的“布道”付诸实际，但迄今没听说英国议会有对此贫富悬殊的社会弊端采取具体行动的计划。