• 101阅读
  • 0回复

“读史”与“明智” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-08-12
第12版(副刊)
专栏:金台随感

  “读史”与“明智”
李庚辰
看看眼前的事儿,深感英国哲学家培根说的“读史使人明智”很有理儿。睁眼瞧瞧吧,明明是在咱中国土地上,商店门口却偏要挂块洋招牌;分明是黄皮肤黑头发的小宝宝,却非要起个洋名字;千真万确中国人开的小汽车,硬要插上一面外国旗;商店里居然卖起了二战时法西斯的武器模型玩具,舞台上战士唱《说句心里话》,竟然由“鬼子兵”来伴舞。更有甚者,居然有人说中国人抗日抗错了,如果并入“大东亚共荣圈”,今天岂不和人家一样富?真是糊涂得一塌糊涂!
别的咱不说,就说抗日战争吧。你道侵略者来中国是帮你建设王道乐土,让你吹着电扇、看着彩电享清福?想得倒挺美!人家是来让你当亡国奴,让你当任其敲骨吸髓盘剥宰割的砧上肉。不必更多举例,只须看看他们的“三光政策”,看看东三省一个又一个“万人坑”,南京30万冤魂的累累白骨就一目了然了。有史以来,扛着枪炮,提着屠刀,跑到人家土地上,一心一意为别国人民谋幸福的事儿,还从来没见过;也没见过有哪个殖民老爷、帝国主义者偏偏长出个舍己为人、普度众生的好心眼儿,莫名其妙地帮助被压榨被奴役的殖民地把“两个文明”搞上去。如果有这类“好人好事”,印度被英国统治那么久,如今怎么样?非洲国家当了多年殖民地,怎么还是“最贫困大陆”?既然当殖民地有那么美妙前程,美国为何不当殖民地,却要闹什么独立战争?如果殖民地足以令人心向往之,二次大战时,美英等国为何还要流血牺牲拚命去反抗,以至不惜与潜在敌人——当时的社会主义国家结盟反抗法西斯侵略者,老老实实俯首听命不就得了,只管等着打进来的主子给你个幸福美满好日子?只可惜,他们都没这样做。
看起来让这些人学点历史、特别是帝国主义侵华史是十分必要的。如不然,他可能会认为帝国主义列强全是“活菩萨”,一个比一个“助人为乐”,从而忘了百年来帝国主义对我中华民族的侵略与掠夺,奴役与欺凌,残害与杀戮,践踏与破坏;忘了鸦片战争以来他们强迫我们赔款多达十多亿两白银之巨,造成我直接间接经济损失数千亿美元之多,残杀我同胞多达数千万人之众,等等,等等。如不了解这些历史,就不能据往以知今,就很难准确把握未来,就会对洋人产生种种不切实际的幻想,并且泯灭掉自己发愤图强、奋进不息的志气。
至于有极少数人“研究历史”居然研究出我抗击列强入侵影响了我们吸收外来先进文化和科技的“成果”,脉脉含情为历史上的汉奸卖国贼极力开脱,以至评功摆好,大讲汉奸成因的复杂性,叛国投敌的客观性,直至胡说投敌变节分子走的是“第三条道路”而予以“肯定”。这样的研究固然有“创新”,但顶多只能博得汪精卫之流地下亡灵的喝彩!
“亡其国者必亡其史”,我们无论何时何地务必要保持对历史和现实的清醒认识,不被国内外各种谬论邪说所蒙骗,做一个明明白白、堂堂正正的中国人!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个