• 75阅读
  • 0回复

马路市场:怎样还路于民? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-08-19
第2版(经济)
专栏:经济视点

  马路市场:怎样还路于民?
马路市场越来越多,方便了群众,也带来了阻碍交通、影响环境卫生等问题
潘圆
7月中旬以来,北京的丰台、朝阳、海淀等18个区县统一行动,开始清理无证马路市场。此后两年内北京将撤并255条重点街道的73个有证的马路市场,以期真正还路于民。
马路市场烦恼多
对马路市场,人们又爱又恼。它为繁荣经济、方便群众作出过贡献,许多居民都是在马路市场买菜。然而,近年来,马路市场发展过快,在带来方便的同时,也带来了阻塞交通、扰民、影响市容和卫生等问题。
8月7日下午5时在团结湖北口,笔者看到,尽管团结湖副食品商店旁边就有正规的集贸市场,但商店门口的人行道还是被一片卖水果的摊床占领。这样一来购物的自行车停到了行车路上,行人也挤到了路上,过往车辆只能缓行。加上路边烤羊肉串小摊上不时飘散的浓烟,整个街道混乱而嘈杂。
据说,北京市长办公电话曾经在24小时内接到110多个电话,反映马路市场问题。几年来北京市人大代表、政协委员关于整治马路市场的议案也是接连不断。有关部门也多次清理整顿,但马路市场并未见少。
疏堵结合——要市容也要繁荣
清理马路市场最大的难题是“回潮”问题,摊贩流动性大,往往是工商人员前脚走,商贩们后脚到。
7月23日夜里10时多,朝阳区工商行政管理局取缔了东三环路立交桥下的夜食摊,可12时后发现又有人摆摊经营,颇有些“野火烧不尽”的顽强。对此,工商部门强调,在明确责任制、加强检查的基础上,标本兼治、疏堵结合。
北京市工商行政管理局市场执法大队副队长曹中生认为,撤并马路市场不能“一刀切”,既要还路于民又不能影响群众生活。因此,将首先撤并经营服装、日用百货的市场。撤并蔬菜市场将采取“退路进厅”、“引菜进店”等稳妥办法,减少对群众生活的负面影响。保留报摊、修车、修鞋等便民服务项目。
在城市用地极为紧张的情况下,“退路进厅”的厅到哪里找呢?有些地方的城市规划并未把市场用地规划在内,有规划的用来建市场的空地又往往被其它部门挤占,因此,“退路进厅”讲了几年却收效甚微。这次有关部门拿出了对策:将一些“盲肠路”封闭起来建市场;利用不景气的厂区办市场;有条件的地区新建楼房可将一楼留作市场。此外,新建小区必须配备市场。
舍小利顾大局
“要想富,占马路”并非只对摊商而言,经办马路市场已成为某些部门致富的捷径。有人说,马路边搭几张桌子一年收几十万元,听起来夸张,可细分析也有道理。一个摊位每月管理费少说一两千元,一年下来就是一两万,200个摊位呢?这也是在一些街道马路市场越建越多的一个重要原因。清理市场意味着有关部门要舍小利顾大局。
有人担心,撤并马路市场会影响街道等本来财政投入不足的单位。工商部门的看法是,影响肯定会有,但不是致命的。因为大多街道均有多种收入来源,市场也不只一个,撤并一部分不会使其财政上陷入困境。在北京市将要撤并的73个市场中,朝阳区占了21个。朝阳区工商局的同志曾召集各有关部门商讨此事,大家都表示支持这项工作。曹中生认为,难得的是各部门达成了共识:马路市场到了不整不行的地步。
(压题照片为新华社记者李俊东摄)(附图片)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个