法国议会的辩论说明了什么 [复制链接]

第4版()
专栏：

法国议会的辩论说明了什么胡今
柏林会议关于召开日内瓦会议谋求恢复印度支那和平的协议，获得了法国劳动人民和其他各阶层人士的普遍欢迎。争取结束继续了七八年的反对印度支那人民及造成法国极大灾难的殖民战争的强大运动，已在全法国展开。
法国人民的这种强大运动，形成了对法国政府集团现行政策的巨大压力，并首先不能不反映到法国议会上来。法国国民议会在三月五日和九日就印度支那问题进行的辩论，就是法国政治形势的这一重要发展所促成的。
在辩论中发言的各党派议员一致赞成用谈判来结束印度支那战争。许多议员激烈抨击法国政府在印度支那的政策。过去支持政府政策的右翼党派议员，也不再寄托于毫无希望的“军事胜利”，而采取了比较现实的态度。
法国总理拉尼埃承认：议会辩论印度支那问题时的这种一致的态度，是前所未见的。
人们记得，法国共产党及其在议会中的党团，一贯坚决主张结束这场肮脏的殖民战争。由于法国共产党所体现的人民要求结束战争的压力日益巨大，由于印度支那人民为保卫和平与民族独立而进行的英勇斗争日益壮大，使得法国议会对印度支那问题的态度这几年来发生了很大的变化。在一九四八年议会辩论时，除法共议员投的票以外，仅有五票反对在印度支那的战争。但到了一九五三年十月议会辩论时，支持政府现行对印度支那问题的政策的提案仅以三百一十五票对二百五十一票（包括共产党、社会党、进步共和联盟和部分激进社会党的票）勉强获得通过。虽然如此，那时被通过的提案，也表示要“尽一切力量通过谈判谋取亚洲全面和平。”
现在，法国议会辩论的情况，说明了法国政府集团和支持它的右翼党派议员们，企图不执行其对国民所许下的和平解决印度支那问题的诺言，继续进行陷于困境的殖民战争，已越来越感到困难了。
在这次辩论中许多议员要求在日内瓦会议以前就采取步骤来结束战争。他们认为这样并不和日内瓦会议抵触，而且有利于日内瓦会议达成协议。辩论结果以三百四十九票对二百六十三票通过了德塞麦松的提案，拒绝在日内瓦会议以前谋求印度支那停火，但对日内瓦会议表示欢迎，认为“这个会议的目的是要确定能结束痛苦的印度支那战争的适当办法”。
这个决议被视为“拉尼埃政府获得了国民议会对它的印度支那政策的支持”（法新社电）。使这个决议获得通过的、过去一直支持政府政策的右翼党派联合势力，现在和政府一起力求保证不致“削弱政府在日内瓦会议上讨价还价的力量”。
值得注意的是，法国总理拉尼埃在议会辩论中所表示的态度。他重申“法国将欢迎通过外交方式来解决印度支那战争”，但提出了“实现停火的军事条件”，竟要求寮国和高棉的人民武装必须“撤退”；同时，越南人民军必须从红河三角洲和南越“撤退”或“解除武装”，在中越的越南人民军也必须“集中”在“严格划定的地区”。这些荒谬绝伦的所谓“条件”，立即遭到了议会和舆论的纷纷指责。法国社会党人认为这与其说是停战建议，不如说是命令印度支那人民“投降”的条件。
拉尼埃尽管竭力替自己过去早就对国民许下的和平解决印度支那问题的诺言和法国政府继续进行印度支那战争的实际行动之间的矛盾进行辩护，但是，现在，当他重申过去的诺言时，实际上是在呼吁继续进行战争，口口声声说“我们的军事努力将不会放松”，依然强调他的早已证明为毫无希望的“武力政策”。他公然宣布说：“只要我们一天不能打垮我们敌人的力量，我们就一天要实行打垮这种力量的政策。”
拉尼埃公开说，他提出的“停火条件”，是“根据国防部长普利文最近在战场上实地调查的结果而拟定的”。而普利文这次到印度支那战区为了什么目的，和他一起到那里去的总参谋长埃利将到华盛顿去又是为了什么，这当然不可能是什么秘密。
人们已经注意到，法国的某些部长正在准备对日内瓦会议玩弄一种阴谋，这就是即使不破坏关于印度支那问题的谈判，也要把它无限期地拖下去，使在实质的问题上不能达成协议。
日内瓦会议的一个任务是讨论恢复印度支那和平的问题。这就必须保证印度支那人民的和平与独立权利。但是，法国的某些集团却害怕根据各民族的自由与民族独立的原则来解决问题。法国政府正在赶忙与保大傀儡在巴黎举行所谓“独立”谈判，企图给予这个为越南人民所唾弃的声名狼藉的傀儡集团以“在法兰西联邦之内”的“完全独立”，来“大大加强法国和自由世界在日内瓦会议上的地位”。法国外长皮杜尔三月三日在法国参议院外交委员会上发言时，更公然说：“没有必要请胡志明政府的代表参加会议”。同时，正是由于法国政府一心要保持它在印度支那的殖民地统治，法国的某些部长并没有放松他们勾结美国干涉者扩大印度支那战争的挣扎活动。“纽约时报”就透露法国司令部已拟出了把战争进行到今年年底的军事计划。
法国政府集团所作的任何会使日内瓦会议产生困难的外交上和军事上的打算，都只能便利大洋彼岸的美国推行“实力政策”的集团，来实现其急于要损害法国利益，破坏日内瓦会议的阴谋目的。
美国统治集团正在加强对法国施行压力，迫使法国不是采取任何步骤来结束战争，而是把战争继续下去，为美国火中取栗。“华尔街日报”外交记者克罗姆莱就显然不是没有根据地透露说：美国国务院和五角大楼目前正在拟订加紧扩大干涉印度支那战争的新计划。他写道，美国的决策者“肯定地认为日内瓦会议一定失败，而印度支那战争一定打下去”。因此，他们要进一步“想法把印度支那战争变为像朝鲜战争一样的联合国战争”，由美国作为印度支那战争中的最高指挥者，防止法军撤退，训练和扩大印度支那傀儡军队，并强迫联合国中的“亚洲成员国”提供炮灰。
这种阴谋勾当，当然无法遮住法国议会中头脑清醒的人们的目光，使他们不去注视法国政府集团所采取的政策和美国的干涉计划的任何关联。
许多议员都在辩论中对当前的局势作了自己的分析，并提出了一针见血的问题。
法共议员希奥沃尼强调指出：法国在印度支那的殖民战争违反法国的利益，败坏法国的信誉，毁灭着法国并使它完全依赖于美国。
激进社会党议员孟戴斯—弗朗斯从不同的角度指责说：“某些法国部长内心里想激起美国对印度支那的军事干涉，同时又企图以巧妙的外交手腕来创造出他们希望结束这个战争的信念”。
因此，像这样的问题也就不可避免地会提了出来，譬如，要求举行这次辩论的社会党领袖、国民议会外交委员会主席麦耶，在发言中质问道：在日内瓦会议上，法国将采取什么立场？是不是采取不依附美国的独立政策？
人们看到，拉尼埃总理和他的部长们都没有就这些问题表示明确的态度，而只是含糊地否认政府已失去了在将来谈判中的行动自由，并否认法国向美国乞援时曾就法国在印度支那问题上的立场向美国政府承担了任何义务。但是，这样的否认，在过去和当前的事实面前都没有任何说服力。一九五三年九月巴黎和华盛顿发表的官方公报，就明明白白地说：美国给予法国三亿八千五百万美元的额外“援助”，是“作为对越南作战的计划的拨款”，而法国有义务在印度支那增加远征军和实现“纳瓦尔计划”。自那时以来，法国政府并没有采取和平的步骤，而是使战争继续进行，美国从而一步紧一步地参与印度支那战争。
法国人民为保卫国家的和平安全与独立权利的日益高涨的斗争，使得法国统治集团十分害怕它们把自己的命运和美国连在一起的政策彻底暴露，因而它们力图加以掩饰。美国的宣传机器尤其竭力想掩盖美国正在利用更多的美元的诱惑，来强迫法国既要批准“欧洲军”条约又要在印度支那为美国作战的损人利己的霸道行为。为了这个不可告人的目的，美国的有势力人物和反动报刊就极尽歪曲事实颠倒黑白之能事，企图把战争的责任推到印度支那人民的身上，并毁谤中华人民共和国的和平外交政策。
但是，法国国民议会的这次辩论，并没有使这种遮眼法收到什么效果；相反地，许多议员的发言反映出法国各社会阶层的广泛人士迫切要求摆脱美国，采取独立的政策，采取和平解决印度支那问题的政策。他们认识到：只有靠达成符合于各国人民自由和民族独立原则的协议的办法，而不是靠继续进行那毫无希望的战争的办法，才是解决恢复印度支那和平问题的唯一的而且可能的途径。