• 39阅读
  • 0回复

拖拉机“马力”有多大?——我国农村拖拉机发展现状分析 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-09-09
第10版(农村杂谈)
专栏:农村经济观察

拖拉机“马力”有多大?
——我国农村拖拉机发展现状分析
□国家统计局农调总队
国家统计局农调总队受中国农业机械化研究院委托于去年底开展了一次农用机械市场调查。这次调查在20个省(区)抽选了1万个农户作为调查样本,被调查的产品包括我国农机市场比较有名的拖拉机和农用运输车共两大类五小类322个品牌,调查内容主要包括拖拉机、农用运输车各类产品的农户拥有情况、农户购买意向及用户对目前产品的销售价格、品种质量的反应等。
拖拉机拥有状况
1.随着农村经济的日益发展,拖拉机已逐渐进入普通农家。据农村住户调查资料,1995年每百户农村居民家庭拥有大中型拖拉机0.76台,小型拖拉机9.87台。也就是说,有1/10左右的农村家庭拥有拖拉机。
2.农户拥有的拖拉机以手扶拖拉机和小型拖拉机为主。调查资料表明:在农户拥有的拖拉机产品中,47.4%为手扶拖拉机,51.9%为轮式拖拉机,0.7%为履带式拖拉机。轮式拖拉机中,小型拖拉机占86.5%,大中型拖拉机占13.5%。手扶拖拉机和小型拖拉机的数量占农户拖拉机总拥有量的92.3%。
3.从农户购买拖拉机的时间看,农户手中的拖拉机有26.0%是1990年以前购买的,26.7%是1990—1992年购买的,33.4%是1993—1994年购买的,13.9%是在1995年购买的。
4.从地区分布看,各地农户手中的拖拉机大部分是本省或邻省的产品,市场占有的“本地产品现象”较突出。
5.近几年,农村居民家庭对拖拉机的拥有情况呈年递增趋势。根据农村住户调查资料,1994年农村居民家庭每百户拥有的大中型拖拉机为1985年的2.3倍,比1990年增长75.6%,小型拖拉机为1985年的3.2倍,比1990年增长65.5%。
6.从整个农村对拖拉机的拥有情况看,小型拖拉机的拥有量呈年递增趋势,而大中型拖拉机的拥有量呈年递减趋势。
农户对拖拉机的购买意向1.在被调查的农户中,有8.59%的农户准备在近3年内购买拖拉机,而大多数(91.4%)农户至今没有购买拖拉机的打算。
在准备购买拖拉机的农户中,有11.2%的农户准备在半年内购买,29.5%准备在一年内购买,31.5%准备在两年内购买,27.8%准备在三年内购买。
2.手扶拖拉机和小型拖拉机仍具较大市场潜力。在准备购买拖拉机的农户中,39.9%的家庭准备购买手扶拖拉机;50.6%的家庭准备购买小型拖拉机;另外9.5%的农户准备购买大中型拖拉机和履带式拖拉机。
3.农户不准备购买拖拉机的原因有四:有30.0%的农户认为购买拖拉机用处不大,29.3%的家庭由于经济原因买不起拖拉机,24.0%的农户已经拥有拖拉机,而16.7%的家庭则因为道路、农田不符合农机要求,售后服务跟不上,拖拉机质量不可靠等其他原因不准备购买拖拉机。
农民对拖拉机产品的了解途径
农民对拖拉机牌号的了解有43.0%是通过亲朋好友介绍,14.9%通过电视广告,5.1%通过报刊、杂志刊登的广告,3.4%通过权威部门的信息,3.1%通过广告牌、广告标语,1.6%通过企业的大型公益活动,还有20.4%的农户是通过其他途径了解拖拉机品牌的。
由于拖拉机在农民家庭中并不十分普及,约有一半左右的农户不了解拖拉机的市场价格,而对拖拉机价格有所了解的农户,大部分认为目前拖拉机的市场价格偏高或过高。
农用拖拉机市场面临的重要问题
1.大中型拖拉机滑坡的问题亟待解决。
我国农村大中型拖拉机拥有量从1990年以来连续滑坡,1990年是85.24万台,1995年降至69.32万台,平均年递减3.9%。产生这种现象的根本原因是农机户经营效益不高,主要表现在:一是大中型拖拉机老化程度严重,相当一部分大中型拖拉机达到或接近15年报废期,这部分机具耗油量大,技术状态差,使用功率低,维修费支出大,经济效益低,有的甚至收不抵支。另外,废旧钢材价格暴涨,农机户经过比较,对成为经济包袱的老化机具,不如当废旧钢材出售,多卖几个钱,减少报废的损失。二是国家取消了对农用计划柴油的供给,油料价格涨幅大。三是产品价格过高,零配件价格上涨幅度大,农机户无力购买,更新缓慢。四是收费繁多。据某地区农机局的资料,以铁牛—55拖拉机为例,每年需硬性交纳营运费150元,车船使用税45元,养路费660元,公安交通安全管理费15元,农机检验费9元,再加上车辆、人身保险费425元,喷号15元,工商行政管理费180元,总共要交纳1499元,农机户不堪负担。五是由于户户种田,耕地分散,种植不统一,不便于大中型拖拉机作业,致使大中型拖拉机效益不能很好地发挥。
由于这些因素的影响,农机作业成本大幅度上升,价格难以控制。收费低,机手亏本经营,收费高,农民负担不起。机械化作业环节和机械化农田作业量明显减少,以农田作业为服务主体的大型拖拉机活难找,价难定,钱难收,事难干,经营活动困难重重,经营者积极性受挫,有的甚至卖了铁牛买黄牛。
2.小机械和少配套,农机化难以向纵深发展。
80年代初,小型拖拉机因价格低,操作简便,农民买得起,用得着。但由于机具越来越小,给配套带来了困难,造成了“作用不够大,机械不能化”。目前,畅销的拖拉机马力基本是5—9千瓦,除配套犁耙播进行作业外,收获、栽插和深翻等深度机械化作业农具很难配套。
3.高发展速度加低利用率,浪费的不仅仅是农业机械。
十几年来,小型拖拉机数量突飞猛涨,全国拥有量最多的安徽怀远县,保有量已突破4.5万台,一些发展较快的地区,平均3—4户就有一台小型拖拉机。每台拖拉机承担耕地不足20亩,这样一台投资近万元的拖拉机一年利用率仅有二十几天,年经济效益不足千元。这种浪费表面上是表现在农业机械上,实际上农村的资金浪费更加可惜。按照国家规定的小康标准,要买一台拖拉机不仅要动用全年收入,还要用掉上年全部积蓄,甚至欠债。同时,国家每年将本来就十分紧张的大量钢材用来制造低附加值、而且已是十分浪费的农机产品,不能不说是极大的浪费。
因此,注重经济效益,逐步实现农业机械化自我发展的良性循环,是推进农业机械化所面临的新课题。(压题照片 周学勤 金鹿摄)(附图片)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个