围绕东扩争执不下　俄与北约各唱各调 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：综述

围绕东扩争执不下　俄与北约各唱各调
本报驻比利时记者　张宝祥　本报驻俄罗斯记者　许宏治
10月7日至8日，俄罗斯安全会议秘书列别德对北约总部和欧洲盟军司令部进行了为期两天的访问。
访问期间，列别德会见了北约秘书长索拉纳、北约军事委员会主席克劳斯·瑙曼和北约理事会成员，同他们就北约东扩、俄罗斯同北约的关系、波黑和车臣形势等问题进行了约七个小时的会谈。从访问结果看，双方在北约东扩这一根本性问题上依然存在着“重大分歧”。据此间舆论报道，这些分歧主要表现在以下三个方面：
首先是北约有无东扩的必要。列别德认为，俄罗斯并不威胁北约和其他欧洲国家的安全，北约也已承认了这一点，因此，北约在“没有敌人”的情况下不应当向东扩展，相反应当“解散”。索拉纳则认为，北约是保卫欧洲安全的唯一可靠的军事组织，因而应当保留它，并改造它，使它“适应新的形势”，有些中、东欧国家出于安全考虑，要求加入该组织，“北约没有理由把它们拒之门外”。
其次是北约东扩应遵循的程序。列别德认为，北约东扩应“分三步走”：由于俄罗斯人民认为北约是反对俄罗斯的战争机器，因此，首先要对北约进行改造；其次是北约在扩大前，应同俄罗斯签订一个条约，明确双方的关系和权利与义务；最后再考虑扩大，而且这种扩大应是在莫斯科同意和监督下进行的扩大。索拉纳反对列别德的上述看法，强调北约的改革、同中东欧国家进行“加入”谈判和同俄罗斯签订条约应“同步进行”，把同俄罗斯签订条约作为北约扩大的先决条件是“不能接受的”。
第三是何时扩大。列别德提出将北约扩大的时间推迟，建议“让下一代人去做扩大北约的决定”，因为新的一代没有遭受过冷战的苦难，没有集团对抗的老观念。索拉纳则强调应按预定时间扩大北约，即在1997年年中“解决东扩的问题”。
在如何解决上述分歧上，索拉纳和列别德两人的看法也不尽相同。索拉纳说，解决俄罗斯和北约之间分歧的“最好办法”有两个：一是“继续进行双方像在波黑进行的那种已经开始的合作”；二是“继续进行文明对话”。列别德则说，改善俄罗斯和北约的关系应遵循三个原则，即“共同做出重大决定、共同实施这些决定和共同承担责任”。
尽管双方在关键问题上仍各唱各调，但毕竟也找到了某些吻合之处。列别德和索拉纳都认为，俄罗斯和北约在建设欧洲安全新体系方面都具有重要作用，它们的相互关系是这一新体系的基础。但舆论认为，这些共同点是双方许多政治家都已表示过的。并无新奇之处。
然而一些舆论注意到，新奇之处还是有的。列别德在接受记者采访时说到，对俄罗斯安全的威胁主要不是来自西方。他说，西方是“文明”的，对俄不构成威胁。诚如是，既然对俄安全的威胁主要不是来自西方，那么俄又何必担心北约东扩？
北约方面也的确反复表示，东扩不是针对俄罗斯的。那么东扩究竟是针对谁的呢？北约今日主要的“假想敌”究竟是谁？俄和北约在东扩问题上争执究竟为什么？
（本报布鲁塞尔、莫斯科10月9日电）