• 12阅读
  • 0回复

亚洲厌恶冷战噪音 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-10-16
第6版(国际)
专栏:

亚洲厌恶冷战噪音
古平
9月30日,嚷嚷数年的美国“自由亚洲电台”鸣锣开场。
早在这之前,一些亚洲国家就明确指出,设立这家电台是企图利用新闻媒介干涉亚洲国家内政,制造政治混乱,破坏社会稳定。亚洲各国人民不需要这样的煽动者和挑唆者。
“自由亚洲电台”是以美国的“自由欧洲电台”为蓝本和模式的,这是美国人自己说的。有的议员直言不讳:“为什么我们不能以攻破‘铁幕’时的毅力和活力攻破‘竹幕’呢?”众所周知,“自由欧洲电台”是美国的一个冷战宣传机构,以颠覆原苏联和东欧的社会制度为宗旨。它的前台长杰克逊曾明言,该台的任务是“在广播的对象国内制造人心不安和社会动乱的条件”。如今他们为自己的图谋得逞而洋洋自得,于是如法炮制,又搞出了这个“自由亚洲电台”。该台台长在开播讲话中把电台宗旨说得明明白白:“如同自由欧洲电台一样,自由亚洲电台也将在意识形态领域发挥其应有的作用。”据悉,该电台80%的内容将是对对象国的内部事务评头论足,进行所谓“不同政见的批评”。说白了,它就是要在对象国扰乱民心,制造动乱。
据报道,“自由亚洲电台”1996财政年度的经费为1000万美元,主要从美国中央情报局预算中划拨。这种联系使“自由亚洲电台”的政治面目更加清晰。中央情报局是个什么机构,这是世人皆知的。1992年,英国BBC电视台曾对它的活动作过一篇很长的报道:它在意大利策动过黑社会暴动,在越南和古巴谋划过政治暗杀,对某国领导人搞过“换头术”,等等。由这么一个擅长斗篷匕首、月黑风高之勾当的机构当后台,“自由亚洲电台”能干出什么事来,就可想而知了。
据说,围绕这个电台的名称,曾有过一番争议。有人认为,“自由亚洲电台”这一名称对亚洲人民太“刺激”,但最后还是选用了它。这不能不引起亚洲人民的愤慨。美国有什么权利充当亚洲的“自由”代言人?难道凭它在亚洲“自由”地推行炮舰政策和治外法权?难道凭它在朝鲜“自由”地进行细菌战?难道凭它在印度支那“自由”地狂轰滥炸?难道凭它的大兵对日本和韩国妇女“自由”地施暴?对于美国的“自由”,亚洲人民早就领教够了,谁还会接受这种“自由”?
自大独尊的心态是美国的一大坏毛病。在某些美国人的心目中,美国什么都好,别国什么都不行,似乎美国有权干涉别国内政,把自己的价值观和模式强加于人。这种心态使美国很容易忘记自己的劣行,不会进行真正的自省,也难以真正理解其他的国家和人民,因此也就不可能同亚洲和世界各国人民平等友好相处。
冷战已经结束,冷战噪音最好趁早收起。亚洲具有灿烂的文明和悠久的文化,亚洲各国早已赢得独立,渴望和平、发展与稳定。亚洲人民需要的是平等、理解和尊重,而决不接受别人的指手画脚和虚伪说教,更厌恶“自由亚洲电台”发出的冷战噪音。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个