• 37阅读
  • 0回复

正确评价清朝前期的历史地位 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1996-10-19
第6版(学术动态)
专栏:报刊文摘

正确评价清朝前期的历史地位
高翔在《历史学家——王思治》一文中指出,清朝前期历史地位是清史研究领域非常重要的学术问题,它直接关系到对一系列重大历史事件和现象的认识和评价。过去,由于人们过分强调清朝政权的民族压迫性质,对其许多带有积极意义的政策和措施视而不见,这就难免得出一些失之偏颇的结论。王思治主张,学者应站在历史唯物主义的立场,公正、客观地评价明清一代历史。他指出,清朝所处的国际环境和以前不同,这就是外国资本主义势力已经到来,而封建社会一直存在的多民族国家内部的民族问题,在边疆地区也因外国侵略的插手改变了以往的性质(当然不能认为这些地区发生的每一事件都与此有关),如果殖民势力的侵略阴谋得逞,其后果之严重是不言而喻的。因此,当中外两种不同社会制度从最初相遇时起,中国就面临着进一步巩固和发展多民族国家,抵御外国殖民主义侵略的历史任务。也就是说,我们必须从世界历史的范围来观察明清之际的历史。尽管当时早期资本殖民势力还没有力量占领中国,中国被瓜分的危险也不是现实的存在,然而,殖民势力既然已经到来,他们就一定会接踵而至,在18、19世纪,正是西方殖民主义在亚洲十分猖獗的时期,历史业已证明,已经腐败的明朝是难于肩负起抵御正在到来的外国殖民主义的使命的,而明清之际的内战又给他们以可乘之机,因此,清军入关,清王朝的建立,重建统一的封建中央政权,结束分裂恶战的局面,从当时的历史大局看,是应予肯定的。而清朝在加强国家统一问题上所做出的历史贡献是以往任何朝代所不能比拟的,它对抵御西方早期殖民主义的侵略也发挥了积极作用。这就是我们评价清前期历史地位的一个基本出发点。
(摘自《中国人民大学学报》1996年第4期)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个